130 
skjelne fra hverandre, naar man ikke har en betydelig Arts- 
kundskab. De praktiske Kjendetegn, som man i Grunden 
retter sig efter, er Cellernes større relative Længde hos 
Conferva, og Protoplasmaets Lidseende, der som oftest hos 
Ulothrix danner et karakteristisk Chlorophylbælte. Det, som 
efter min Mening maa afgive et af de bedste Kjendetegn til 
Adskillelse af dem, er Maaden, hvorpaa Sværmsporerne fri- 
gjøres. Men angaaende dette Punkt hersker der i Litera- 
turen nogen Forvirring; man træffer nemlig ligefrem paa 
Modsigelser hos de forskjelllge Forfattere. Saaledes siger 
Rabenhorst*) om Slægten Microspora, hvorunder han ind- 
befatter de Conferva- Arter , hos hvilke man har iagttaget 
Sværmsporedannelse: »Zoogonidia .... cellulae fraetione 
propria examinant", medens han om Ulothricaceae**) siger: 
». ... aut per ostium poriforme cellulae matricalis membranae 
examinant aut cellulae matricalis membrana dissoluta vel 
fatiscente in libertatem emittuntur«. Kirchner***) skriver 
derimod om Ulothrix: •>.... werden frei, indem die Wand 
der Mutterzelle aufquillt und zerreisst« , medens han om 
Conferva angiver, at de »schlüpfen durch ein runder Loch 
in der Wand derselben aus«. Ørstedf) endelig siger om 
Hormiscia og Urospora, at »Sværmerne komme frem derved, 
at Cellerne adskilles fra hinanden«, medens han om Micro- 
spora og Chætomorpha siger, at »Sværmerne komme frem 
gjennem et Hul paa Cellen«. Alle de 3 Forfattere ere 
aabenbart i indbyrdes Modstrid med hverandre , men de to 
sidste ere tillige i Strid med Naturen. Rabenhorst's Frem- 
stilling synes derimod efter vore nuværende Kundskaber at 
være udtømmende. Fejlen kan ikke forklares ved en For- 
vexling af de to Slægter, thi bytter man om, bliver det og- 
saa galt. Skulde disse Fejltagelser muligvis, hvad jeg dog 
*) Flora Europaea Algarum, III. P. 320. 
**) 1. c. P. 36 L 
***) Cohtj, Kryptogamen-Flora vou Schlesien. IF. Bd. I. Hälfte, Kirchner, 
Algen. 1878. 
+ ) Levsporeplanterne, P. 88. 
