(17) 
forpier des éléments ligneux, ce qui fait que la partie centrale de- 
rient très restreinte (Les Boerliavia, tnble IV, fig". 1). 
La couche ligneuse secondaire formée par l'anneau cambial 
arec ses îlots de liber mou a une apparence très variée chez les 
différents geures. Chez le R o e r h a v i a p I u m h a g i n e a , le bois 
est très uniforme au coinnienceiiient (table IV, ffg. 2), n'étant com- 
posé que d'éléments prosenchymatiques parsenïés de faisceaux vas- 
culaires, rayés dans leur section transversale et composés de trachées 
à ponctuations aréolées, et d'une j)ait{e de liber mou ])resque cir- 
culaire; dans le cercle intérieur de faisceaux vasculaires il y a en 
outre une trachée spirale inimédiatement sur Je tissu central. Après 
la formation du deuxièn»e cercle de faisceaux vasculaires, lanneau 
cambial déj)ose encore des cellules parenchymateusos à membranes 
minces, qui donnent au bois sa structure annulaire en alternant par 
des couches plus ou uioins adhérentes entre elles avec les cellules 
prosenchymateuses a membranes épaisses. 
Chez le H o u a- a i n V i 1 1 e a spectabilis, l'anneau cambial 
dépose dès le commencement des cellules prosenchymateuses et en 
outre du ))ai"enchyme, qui se développe, partie par stries radiales, 
partie en enveloppant en arc le liber mou des faisceaux vascu- 
laires, ce qui donne lieu à un dessin du bois de la forme 
d'un portail (table V. lig. 11). Le parenchyme qui est disposé 
radialement ne doit pas être confondu avec les rayons médullaires, 
qui n'apparaissent guère plus chez cette plante que chez la Boer- 
havia. Les faisceaux vasculaires parsemés dans Je bois sont, 
comme le montre la figure, disposés d'une toute autre manière que 
chez la Boerhavia, et le liber mou y a j)lutôt la forme d'un dejui- 
cercle. Le bois conserve <lans la branche épaisse la même struc- 
ture que dans la mince. 
Chez le N é e a p a r v i f l o r a et le P i s o n i a a c u l e a ta, le 
parenchyme à membranes minces apparaît en arc sur le liber 
mou des faisceaux vasculaires. mais il ne s'étend ni tangentiel- 
lement, comme chez le Boerhavia, ni radialement connue chez le 
Bougainvillea. — Le bois de ces deux espèces diffère surtout par 
le plus ou moins de largeur des cellules de bois , ces cellules 
ayant chez les Néea un lumen relativement grand, tandis qu'elles 
sont plus étroites chez le Pisonia (table V, fig. 7 et 10) ; en 
général la structure de la tige de le Pisonia est assez consistante, 
tandis que celle de le Néea est plus lache. L'existence de véri- 
tables rayons médullaires horizontaux est un signe caractéristique 
chez ces deux espèces. 
Quant aux genres herbacés, l'Oxybaphus ovatus s'approche 
le plus de le Boerhavia, tandis que le Mirabilis se distingue par 
son anneau de bois très mince et possède la tige la plus herbacée 
de tous. Outre chez le Boerhavia, les trachées spirales dans le 
bois secondaire ont été observées chez le Bougainvillea (table V, 
fig. 12). Les autres trachées sont le plus souvent munies 
