66 
ger af nogensomhelst Art. Det er altsaa muligt, at jeg kan 
have misforstaaet dem i et og andet. Jeg har af deres hele 
Fremstilling Grund til at antage, at deres Anskuelse er den 
jeg har givet i den skematiske Tegning, der er udkastet paa 
Grundlag af det Skema for »eine wickelähuliche (cicinnale) 
Dichotomie«, som findes hos Sachs 1 ). 
3. Bo rragineernes Blomsterstand er enEnkelt- 
Axe, en eensidig Klase eller Ax. 
Denne Opfattelse , der gives ved det første umiddelbare 
Indtryk, hævdes navnlig af Schleiden 2 ), der kalder den 
første Opfattelse , ifølge hvilken den betragtedes som Cyma 
scorpio'idea »eine Fiktion a . Han beraaber sig paa Udviklings- 
historien, som han dog ikke fremstiller, og han indrømmer: 
at hans Undersøgelser af Udviklingen ere meget ufuldstændige. 
Kraus 3 ) har, støttet paa Udviklingshistorien, gjort samme 
Opfattelse gjældende med Hensyn til de nøgne Svikler af 
Heliotr opium og Myosotis og muligviis paa stærke Skud af 
Omphalodes. 
4. B orragine ernes Blomsterstand er en Kløv- 
ningsblomsterstand, «l'inflorescence de 
partition« (Clos). 
Clos 4 ) har i 1855 fremsat den Anskuelse, at den nøgne 
Borragineesvikkel skulde opstaae ved en Række Kløvninger 
(»une serie de partitions «) afvexlende til høire og venstre. 
Begrebet Kløvning, » partition « tager han i den Forstand, 
hvori det findes hos St. Hilaire : »Morphologie végétal« p. 126, 
hvilket Sted han henviser til. Kløvningsaxerne betragtes som 
hørende til samme Orden som Stængelen og ikke til en høiere 
l ) Sachs: Lehrb. d. Botan. 2den Udg. p. 155. Fig. 12G C. 
3 ) Schleiden: Grundzüge d. Wissens. Bot. 4de Udg. p. 425. 
3 ) Kraus L c. 
4 ) Clos: Généralité du phe'nomène de partition dans les plantes, Bul. d. soc. 
b. Tom. 2 p. 499 503. 1855. 
