100 
Kopdækkir tie mes Anlægsmaade angives eens hos os 
alle. Ligeledes ere vore Undersøgelser af Kopskjællen e s, 
Frugtbladenes og Æggen e s Anlægsmaade væsentlig over- 
eensstemmende. 
Da alt, hvad der angaaer Støvdragerne, er af ganske 
særlig Betydning, maa vore Angivelser om disse sammenlig- 
nes, Punkt for Punkt. 
a. Hovedstøvdragernes Stilling. Om dette Punkt ere 
vi alle enige. 
b. Tidspunktet for Hovedstøvdragernes Anlæg- 
gelse. 
aa. 'Hovedstøvdragernes indbyrdes Anlægsti d. 
Payer udtaler sig ikke herom. Bâillon siger, at 
Hovedstøvdragerne anlægges simultant. Warming 
angiver, at de anlægges succédant i Spiral og hans 
Tegninger vise dette aabenbart. Mine Iagttagelser 
herom ere fuldstændig stemmende med Warmings. 
bb. Tidsforholdet mellem Hovedstøvdragernes 
og Bistøvd ragernes Anlæggelse. 
Vi ere Alle enige om, at Hovedstøvdragerne 
anlægges før Bistøvdragerne. 
cc. Tidsforholdet mellem Hovedstøvdragernes 
og Kopdækbladenes Anlæggelse. 
Payer har Intet herom i Texten, men hans 
Fig. o Tab. 107 viser Kopdækbladene alle anlagte 
før Støvdragerne. 
Bâillon siger: »Ce qui se montre immédiate- 
ment, après ces folioles calici nales, c'est Tan- 
drocée« og han mener formodentlig, at alle Kop- 
dækbladene ere anlagte før nogen Støvdrager kom- 
mer frem. 
Warming mener, at hver Hovedstøvdrager an- 
lægges paa samme Tid som det tilsvarende Kop- 
dækblad, og paa denne Samtidighed i Fremtræden 
lægger han megen Vægt. Dog ere hans Udtalelser 
herom noget modsigende, idet han ogsaa angiver, at 
