101 
Kopdækbladet kan anlægges før den tilsvarende Ho- 
vedstøvdrager. Han siger saaledes 1. c. p. 27, hvor 
han sammenstiller Resultaterne af sine Undersøgel- 
ser: »Hver Svikkelknop anlægges paa samme Tid 
som dens Støtteblad« .... og kort derpaa hedder 
det: »kun i enkelte Tilfælde iagttages Antydninger 
til , at Bladdannelsen iler forud for Knopdannelsen ; 
dette er bemærket ved Stængelkopper, især naar de 
fleste af Sviklerne allerede ere anlagte (see Fig. 5 
paa Tavle I; Fig. 83 og 73 - 74 paa Tavle III) « . 
Hvad Warming kalder Svikkelknop og Støtte- 
blad, er det, jeg kalder Hovedstøvdrager og Kop- 
dækblad. Modsigelsen i hans Udtalelser er tydelig 
nok. Paa de Figurer, han henviser til, sees tydeligt 
nok Hovedstøvdragerne anlagte senere end de til- 
svarende Kopdækblade. Min Figur 9 Tavle II viser 
ligeledes ganske sikkert det samme, idet alle 5 Kop- 
dækblade ere anlagte ja endog sammenvoxne uden 
at der endnu er nogetsomhelst Spor til den 5te 
Hovedstøvdrager ogj den 4de kun lige antydet som 
et lille Hjørne paa Væxtspidsen, hvorfra den endnu 
slet ikke er afsat. Vi have ifølge de foreliggende 
Iagttagelser ikke Ret til at sige, at hver Hoved- 
støvdrager anlægges samtidig med sit tilsvarende 
Kopdækblad. Hvad de første Hovedstøvdragere an- 
gaae, tør vi maaskee dog nok antage, at de kunne 
anlægges samtidig med de tilsvarende Kopdækblade, 
idet vi virkelig kunne træffe disse Dannelser sam- 
mensmeltede i Begyndelsen til en eneste Celleknude. 
Hvis man iøvrigt ikke vil sige mere end der virkelig 
kan udledes af Iagttagelserne, tør man vel næppe 
udtrykke sig anderledes, end jeg har gjort, nemlig 
at Hovedstøvdragerne begynde at anlægges endnu før 
alle Kopdækblade ere anlagte og Tiden mellem et 
Kopdækblads og den tilsvarende Hovedstøvdragers 
Anlæggelse er meget lille. 
