135 
En 1861, M. Clos 1 ) a établi une catégorie spéciale d'inflorescences 
sous le nom d'inflorescences de partition. Il range dans cette caté- 
gorie toutes les inflorescences dont les fleurs n'ont pas de feuilles- 
mères , et , par conséquent anssi , les cymes scorpioïdes nues des 
Borraginées, qu'il suppose provenir d'une partition. 
Mes propres recherches sur le développement des Borraginées. 
La question de savoir si l'inflorescence des Borraginées , dont 
les fleurs sont disposées alternativement en 2 rangées , est un mo- 
nopode, un sympode monopodial ou un sympode dichotome, doit être 
résolue par l'examen de ses 3 plus jeunes axes. 
C'est ce qu'on verra facilement à l'aide des figures schématiques 
ci-dessous. 
Fig. 12. Monopode. Fig. 13. Sympode Fig. 14. Sympode 
monopodial. dichotome. 
Dans le cas du monopode, ai et as sont filles de a:?, qui doit 
être plus grand que a_> à l'apparition de ce dernier , et continuer à 
croître dans la même direction. 
Dans le cas du sympode monopodial, a<> est fille de ai, et as 
de a?. L'axe intermédiaire an se dirige alternativement à droite et 
à gauche, et, à son apparition, est moindre que aj. 
Enfin , dans l'hypothèse du sympode dichotome , a«2 et as sont 
filles simultanées de ai, de la direction duquel ils s'écartent tous deux, 
et sont égaux à leur apparition ; an se dirige alternativement à droite 
et à gauche. 
Il s'agit donc de déterminer si as, qui doit conti- 
nuer le développement, est mère, fille ou soeur de a?. 
La cyme scorpioïde feuillée. 
(Pl. I, Fig. 10-12) 
J'ai étudié le développement des Cerinthe major, C. contorta, 
Borr ago officinalis , Echium plantag ineum , Nonnea lutea et 
') Clos: Nouvel aperçu sur la the'orie de l'inflorescence. Bul. de la Soc Bot. 
Tom. VIII, p. 11 (1861). 
