138 
la pousse-mère (ou l'axe-mère) termine son développe- 
ment en produisant deux nouvelles p ous s e s j urn j lies (ou 
axes). Au fond, c'est ce que Linné 1 ) avait déjà dit, et toutes 
les recherches qu'on a faites depuis sur la dichotomie chez les Cryp- 
togames, ne nous ont en réalité rien appris de nouveau , tant à l'é- 
gard des Cryptogames à cellule apiculaire (Scheitelzelle), par ex. les 
Selaginella-), Dictyota ,fî ), Coleochæte 4 ) , que des Crypto- 
games sans cellule apiculaire , mais où l'accroissement en longueur 
de la tige se fait par une série de cellules marginales terminales de 
valeur égale, comme chez le Riccia 5 ). Chez le Selaginell a et le 
Dictyota, la formation des nouvelles pousses est précédée d'une 
division longitudinale de la cellule apiculaire, tandis que, chez le C o- 
leochæte, elle s'annonce par des proéminences sur la cellule api- 
culaire de la pousse-mère et par le cloisonnement suivant. Dans ces 
deux cas, les pousses jumelles naissent donc de l'extrémité même 
de la pousse-mère, et celle-ci ne s'élève pas au-dessus de leurs jioints 
d'insertion. Chez le Riccia, ces mêmes pousses naissent un peu 
au-dessous de l'extrémité antérieure de la pousse -mère, de sorte 
qu'elle dépasse d'une petite quantité leurs points d'insertion, mais ne 
se développe pas davantage. Telle est, en tout cas, l'interprétation 
que M.Hofmeister donne de la dichotomie chez le Riccia. M. Kny 6 ) 
prétend au contraire qu'aucune partie de la pousse-mère ne s'élève 
au-dessus des points d'insertion des pousses jumelles. M.Hofmeister 7 ) 
a du reste persisté à maintenir l'exactitude de son assertion. Mes 
propres recherches ne me permettent pas de décider lequel des deux 
a raison. Quoi qu'il en soit, on peut bien des observations précé- 
dentes sur le Selaginella, le Coleochæte et le Riccia, déduire 
les caractères communs qui suivent, de la dichotomie. 
a) Les rameaux en fourche, à l'époque de leur 
apparition, sont les productions extrêmes de la pousse- 
mère. 
b) Ces rameaux sont les dernières productions de 
la pousse-mère, et avec eux s'arrête son développement. 
c) Ces mêmes rameaux naissent simultanément. 
C'est là aussi ce que tous les botanistes demandent à la dicho- 
tomie, mais il y en a parmi eux qui vont plus loin encore. 
Je trouve que leurs demandes sont sans fondement ou peu es- 
sentielles. En poussant les choses à l'extrême, on pourrait demander 
à la dichotomie que les rameaux en fourche fussent entièrement 
1 ) Linné: a) Systema natura 4e Ed. 1744 p. 9; b) Philosophia botan. 
1751 p. 40. 
2 ) Hofmeister: Vergleich. Untersuch, p. 115 (1851). 
3 ) Nägel i: Neuere Algensystem. 
4 ) Pringsheim: Jahrbuch für Wiss. Bot. Tom. II, Pl. I, Fig. 2 et 9. 
5 ) Hofmeister: Vergleich. Unters, p. 43 (1851). 
6 ) Kny: Pringsheim Jahrb. Tom. IV, p. 90 et Tom. V, p. 369. 
') Hofmeister: Ailgem. Morphol. p. 433 (1868). 
