148 
Cette hypothèse, d'après laquelle la vrille serait un rameau, est 
basée en partie sur des monstruosités , notamment des vrilles munies 
de bourgeons (M. Naudin), en partie sur l'anatomie (M. Chatin), en 
partie sur l'organogénie (MM. Ørsted, Warming). 
En résumé, on a cherché à résoudre la question de l'interprétation 
morphologique de la vrille, soit par la situation qu'elle occupe, soit par 
l'organogénie , l'anatomie et surtout la tératologie. Mais , de même 
que pour la vrille de la vigne, je ne crois pas que ces deux der- 
nières sciences contribuent beaucoup à l'éclaircir. La situation , qui 
souvent nous a été très utile, s'est montrée impuissante. L'organo- 
génie est donc seule en état de fournir une solution. Or, comme 
mes deux prédécesseurs, MM. Ørsted et Warming, dans leurs recher- 
ches sur le développement de la vrille des Cucurbitacées, sont arrivés 
au même résultat que moi relativement à l'origine dé la vrille , on 
peut bien admettre comme certain que la vrille est réellement une 
pousse qui sort de l'axe principal. Elle est suivant moi une pousse 
extra-axillaire comme la vrille des Ampelidées, et, de même que 
celle-ci, sa première production latérale est tournée en dehors, soit 
qu'on voie dans cette production une feuille ou un nouvel axe. La 
vrille des Ampelidées résulte d'une ramification du cône végétatif, 
tandis que ce n'est pas le cas pour celle des Cucurbitacées. Quant 
à la faire provenir d'un bourgeon adventif, il n'en peut être question. 
Conclusions. 
1. Les bourgeons situés à l'aisselle des feuilles foliacées ne pro- 
viennent point de la ramification du cône végétatif. 
2. Les bourgeons qui se développent en vrilles ne proviennent pas 
de la ramification du cône végétatif. 
3. Le bourgeon végétatif et l'inflorescence mâle issus de l'aisselle de 
la même feuille, proviennent de la ramification du cône végétatif. 
4. Les fleurs mâles proviennent de la ramification du cône végétatif. 
5. La vrille est une pousse extra-axillaire dont la situation est 
constante. 
6. Chez le Cyclanthera et /' Echinocystis , les bourgeons sériés 
qui deviennent, l'un, une fleur, et l'autre, une grappe secondaire, 
sortent chacun pour soi de la tige , et non l'un de l'autre par 
la ramification du cône végétatif. 
5. 
LA PARTITION DU CÔNE VÉGÉTATIF EXISTE-T-ELLE CHEZ 
LES SOLANÉES ? 
M. Clos 1 ) a, dans difierents mémoires, cherché à expliquer 
la situation extra-axillaire des axes chez certaines Solanées par une 
') Clos: Bul. d.soc.|bot. d. Fr. Tom. II p. 499 (1855) et Tom. III p. (308 (1856). 
