154 
On peut encore ajouter que la partition du cône végéta- 
tif n'a pas l'importance générale que M. Hofmeister lui 
attribue, à savoir que toute formation normale de bourgeon axil- 
laire devrait en provenir. Cela résulte positivement de mes recher- 
ches , car les bourgeons axillaires des Ampelidées et les bourgeons 
situés à l'aisselle des feuilles foliacées des Cucurbitacées , n'ont pas 
cette origine. 
Quant â cette autre question , si la partition du cône végétatif 
joue un rôle dans la formation des bourgeons usurpateurs, je ne saurais 
la résoudre d'après les recherches exposées dans ce mémoire , bien 
qu'elles semblent être favorables à cette hypothèse. Je ne puis non 
plus décider si la dite partition exerce son influence lorsqu'il se forme 
plusieurs bourgeons à l'aisselle d'une feuille. Ici il faut distinguer 
le cas où ces bourgeons sont latéraux et celui où ils sont sériés. 
Nous avons trouvé un exemple du 1 er chez les Cucurbitacées dont 
le bourgeon végétatif, la fleur centrale et l'inflorescence maie sor- 
taient de l'aisselle de la môme feuille; mais nous avons vu ensuite 
que ce n'était qu'une apparence , et qu'ils ne provenaient pas d'une 
partition du cône végétatif. Les deux inflorescences de la Vatl m 
lantia naissent de la même manière à l'aisselle des feuilles , et je 
puis ajouter, comme l'ayant moi-même constaté, que, chez ï Urtica 
dcoeca, les deux inflorescences mâles et la pousse végétative à l'ais- 
selle de la môme feuille, résultent d'une partition du cône végétatif. 
Mais que tous les cas cités comme exemples de bourgeons secondaires 
latéraux puissent également s'expliquer par une partition du cône 
végétatif, de manière qu'il y ait entre ces bourgeons des relations 
de mère et de fille, sans qu'ils naissent chacun de l'axe principal, 
c'est ce que je ne saurais décider par mes recherches , bien qu'elles 
semblent l'indiquer. Quant aux bourgeons sériés, nous en avons un 
exemple dans l'inflorescence de /' Echinocystifi et du Cyclanfhrra , 
mais la partition du cône végétatif ne joue ici aucun rôle , car ces 
bourgeons naissent tous séparément du même axe. 
Par mes recherches sur la genèse des bourgeons sériés chez le 
Gleditschia et V Aristölochia Sipho, j'ai également trouvé que ces 
bourgeons naissent tous du même axe et non les uns des autres, ce 
qui s'accorde avec les indications de la littérature botanique (Magnus : 
Beitr. z. Kentn. d. Gat, Najas. 1870 p. 13). 
La partition du cône végétatif ne joue donc aucun rôle dans la 
genèse des bourgeons sériés. 
Les résultats de toute la série de nos recherches peuvent donc 
se résumer dans les propositions suivantes : 
1. Les bourgeons axillaires ne résultent pas toujours d'une parti- 
tion du cône végétatif. 
2. La partition du cône végétatif ne joue aucun rôle dans la 
situation anormale des axes , dans le déplacement de la feuille- 
mère, dans la formation des bourgeons sans feuilles-mères et dans 
la genèse des bourgeons sériés. 
