106 
J. p. LOTSY. 
parmi les descendants obtenus par autofécondation il y en a quelques- 
uns qui s'écartent de l'individu initial, cet individu n'était pas pur. 
Si nous n^étions pas tellement imbus de ^hypothèse de la variabilité, 
personne ne tirerait une autre conclusion, tout comme nous concluons 
de Tanalyse, montrant qu'un minerai de plomb contient de l'argent à 
côté du plomb, que ce minerai n'est pas pur. 
Et ce que nous avons dit de la ligne pure s^applique aussi à l'espèce; 
nous ne pouvons pas la montrer, mais sa définition se donne tout aussi 
facilement que celle d'une ligne pure. 
La définition de l'espèce. 
Lorsqu'on dit que deux ou plusieurs individus appartiennent à la 
même espèce, on entend par là que ces individus sont identiques, pour 
autant qu'il s'agit des propriétés héréditaires. 
Or, des individus qui appartiennent à une ligne pure, suivant la deu- 
xième défmitio7i de Johannsen, répondent sans aucun doute à cette défi- 
nition de l'espèce; peut-on donc définir tout court l'espèce en disant: 
des espèces sont des lignes pures? 
En aucune façon, car une pareille définition de l'espèce ne s'appli- 
querait qu'à des organismes hermaphrodites. 
Mais il est clair que deux individus homozygotes, identiques au point 
de vue de leurs propriétés héréditaires, donneront par croisement une 
descendance tout aussi homogène qu'un seul de ces individus herma- 
phrodites par autofécondation, car, comme chacun de ces deux individus 
ne peut produire qu'une seule espèce de gamètes et tous deux la même 
espèce, il est indifférent que les gamètes d'oi^i proviennent les descen- 
dants soient issus d'un ou de deux individus. 
Chez les organismes à reproduction sexuelle, l'espèce peut donc être 
définie comme Vensemhle de tous les individus homozygotes qid ont la 
même constitution Jiérédifaire. Tous les individus appartenant à une 
même espèce sont donc iso-unigames. 
Cette définition de l'espèce n'est toutefois pas encore générale, car il 
y a des espèces qui ne peuvent se reproduire qu'asexué] lement, de sorte 
que chez elles il n'est pas question d'homozygotes. 
De pareilles espèces, qui ne se multiplient que par voie asexuelle, 
seraient elles par ce fait même pures, c'est à dire peut-on être certain 
