146 
p. C. VAN DER WOLK. 
davantage; mais on trouve une quantité plus ou moins grande de fécule 
dans les sépales épais et charnus. Ces sépales jouent cliez cette plante le 
rôle de dépôt de matières nutritives pour le germe, ce qu'on reconnaît 
d'ailleurs en quelque sorte à leur dilatation. Or, si pendant le dévelop- 
pement de la fleur, donc dans la période de jeune bourgeon, j'arrache 
la corolle, qui dépasse bientôt de beaucoup le calice par son long tube, 
et qu'à Taide d'une aiguille à préparer je mutile Fovaire, je constate 
(pie la quantité de fécule augmente dans les sépales. 
Le flux de nourriture, qui n^est plus consommé par la fleur, puis- 
que celle-ci a été détruite, s'amasse dans les sépales. Eu égard à leur 
structure, nous pouvons considérer les sépales de cette plante comme 
les régulateurs des circonstances nutritives du bourgeon. Mais dans 
cette expérience il ne se dépose jamais de fécule dans le pédoncule. 
Voyons maintenant ce qui arrive après la fécondation. Le fruit s'ac- 
croît de façon normale. Mais, ce qui frappe immédiatement, c'est que 
les sépales croissent vigoureusement comme le fruit, et fort caractéris- 
tique est la forte dilatation du pédoncule du fruit. Si nous examinons 
ces organes au point de vue de leur teneur en fécule dans les divers 
stades de leur développement, nous constatons que le gonflement du 
pédoncule et des sépales ne résultent pas d'une iinbibition d'eau, mais 
est produit par une croissance, une multiplication très rapide de cellules, 
lesquelles se remplissent de fécule, aussi bien dans le pédoncule que 
dans les sépales. Mais dans le péricarpe il n'y a pas trace de fécule. 
Comment nous devons interpréter ce dernier fait, c'est ce que nous 
apprend l'expérience suivante. Lorsque le fruit avait atteint à peu près 
la moitié de son développement complet, j'ai enlevé soigneusement les 
graines ou je les mutilai au point qu'elles étaient condamnées à mourir. 
Après ces opérations j'ai toujours vu qu'il se déposait de la fécule dans 
le péricarpe, parfois même en quantités considérables. Oji voit par là 
que les graines consomment toute la nourriture qui a passé par le pé- 
doncule et les sépales. Le fruit n'est donc pas par lui-même adapté à 
l'emmagasinement de matières nutritives. Le péricarpe est très mince. 
Donc, ou bien la plante doit invoquer l'aide du pédoncule et des sépales 
parce que le péricarpe lui-même ne convient pas pour faire complète- 
ment l'office de fruit, de sorte qu'il ne garde que la fonction de „domi- 
cile pour la graine"; ou bien le péricarpe est si mince et si mal appro- 
prié parce que le hasard a voulu qu'une fois la plante a transporté la 
fonction du fruit dans les sépales et le pédoncule; ou bien encore c'est 
