PROBLÈMES SOCIAUX ET HÉrÉDITK. 
171 
d'excellentes dispositions pour les sciences naturelles, parce qu'ils ne 
sentent pas Timportance, certainement prépondérante pour d'autres na- 
tures, de l'emploi exact de Tablatif et de l'aoriste. 
Que l'éducation suivant la nature rencontrera de grandes difficultés, 
cela est évident, mais n'empêche ])as que dans certaines localités on com- 
mence déjà à applicpier ce qu'on appelle le système de Mannheim. 
Ce système est basé sur l'établissement d'écoles différentes pour des 
individus bien doués, médiocres et peu intelligents, et pour chacun de ces 
i^roupes l'enseignement est réglé conformément au degré de rintelligence. 
La oii le système fut essayé, son introduction rencontra, comme cela 
se comprend, beaucoup d'opposition de la part des parents d'enfants 
mal doués. 
Mais lorsque ces parents purent constater les bons résultats du système, 
en voyant combien leurs enfants étaient découragés par la lutte déses- 
pérée contre les fortes têtes de leurs classes de l'école commune, tandis 
que, du moment que la lutte était devenue plus égale, ils recommen- 
çaient à se donner de la peine pour arriver à un bon résultat, dans les 
limites de leurs plus faibles moyens, non seulement ils se déclarèrent 
satisfaits, mais même reconnaissants de Tintroduction d'un système, qui 
avait procuré à leurs enfants un état d'esprit qu'ils n'avaient pas connu 
jusqu'alors. 
Ainsi l'état, en tenant compte de la différence de nature des indivi- 
dus, obtiendra partout de meilleurs résultats et donnera à tous plus de 
bonheur. 
Mais cela exige eu premier lieu la connaissance plus précise des 
diverses natures humaines, une étude plus approfondie de l'individu, 
et cette connaissance ne peut s'obtenir que p^r une meilleure compré- 
hension des lois suivant lesquelles se répartissent entre les descendants 
les propriétés d'une population d'hybrides, comme les populations 
humaines. 
Notre juridiction doit disposer de plus de liberté qu'elle n'en a actu- 
ellement; le juge doit avoir l'occasion de prononcer des jugements plus 
individuels, c. à d. plus conformes à la nature de chaque individu. 
Cette opinion s'introduit de plus en plus dans les esprits, témoin les 
cas de plus en plus nombreux où le juge prend l'avis d'un psychiatre; 
cependant, ce sont là encore des cas extrêmes, alors qu'en réalité tout 
jugement devrait pouvoir être prononcé conformément à la nature par- 
ticulière du délinquant. 
