180 
G. VAN RIJNBERK, 
schématique! Ces organes circulaires, indiqués seulement par leur 
contour; ces traits peu accusés, qui doivent représenter les uretères et 
les oviductes, combien peu renseignent-ils sur les véritables proportions, 
la véritable allure! Quant aux lettres, répandues à profusion sur le 
dessin, elles sont copiées du Fasciculus de 1495, sans qu'une légende 
soit donnée dans le texte. A un point de vue didactique, l'utilité de 
cette gravure est bien minime. 
Voyons maintenant une autre image, d'une date un peu plus récente 
(fig. 2): telle qu'on la voit reproduite ici, elle est empruntée à un livre 
hollandais: „Dits dat hantwerck der cirurgien, ende leert aile wonden 
te cureeren" (Ceci est le manuel des chirurgiens, et apprend à guérir 
toutes les blessures), qui a paru à Utrecht, en 1535, chez Jan Beuntse. 
Mais cette édition est à son tour une copie tardive d'un ouvrage allemand 
beaucoup plus ancien; le „Mdbuch der Wundartzney" de H. von 
Gersdoref, publié à Strasbourg, en 1517, chez J. Schott. La gravure 
y a été reproduite telle quelle, à part quelques détails insignifiants. On 
la retrouve encore dans le „Spiegel der Artzny", que publia en 1518 
le médecin frison Lourens, connu sous le nom de Laurentius Phryesen 
ou Prisius, qui demeura longtemps à Colmar, et aussi à Strasbourg. 
Le dessin est attribué au graveur sur bois bien connu Hans Baldung 
Grïïn; d'autres songent au maître bâlois Jo. Waechtlin. 
Cette gravure présente une série de particularités, qui en font un 
modèle de représentation anatomique de Fépoque prévésalienne. La 
matière est traitée avec art^ cela est incontestable. La main qui travailla 
le bois était celle d'un artiste. Cela ressort surtout dans ces parties-là 
du dessin, qui ne représentent pas des organes internes; on n'a qu' à 
faire attention aux bonnes proportions du bras droit et aux plis du 
vêtement. Mais, comme représentation anatomique, elle ne reproduit 
que des traditions galéniques, et ne donne rien qui soit basé sur un 
propre examen. Voyez le beau foie multilobé, les petits reins avec leurs 
uretères, r admirable système d'intestins, symétriquement disposé derrière 
la vessie globulaire, le beau poumon gauche. Si l'on songe qu'en temps 
de guerre des chirurgiens doivent certainement avoir vu des entrailles 
humaines, le fait que de pareilles images, avec leurs rapports irréels, 
étaient acceptées paraît bien étrange. L'explication est peut-être celle-ci, 
que l'importance qu'on attachait à de pareilles représentations à cette 
époque était tout autre qu' actuellement. 11 est ^irobable qu'on ne regar- 
dait pas du tout à la ressemblance et qu'on ne l'exigeait donc pas non 
i 
