STERILITE, ArTO-TNCONCElTIBILITÉ, ETC. 
223 
dans + 15 llciiis, ])()iii' contrôler si elles étaient auto-fertiles, la même 
chose fut faite aux deux plantes à fleurs violettes. Les croisemeuU réci- 
jjmqncs irffs.sirci/f compld'tcmcnt . De cette manière j^ai pu semer en 1914 
quatre groupes de ])lantes, provenus cliacun du même croisement, indi- 
qués par les numéros 1914, 1022; 1914, 102:3; 1914, 1024; 1914, 
1025. De ces (juatre groupes furent élus à peu près 50 exemplaires, 
afin d'entrecroiser ces plantes autant que possible. Par la riche abon- 
dance des inflorescences , où 250 fleurs à une plante ne furent pas 
exceptionnelles, le matériel de fleurs était illimité 2)our ainsi dire, et 
])ermettait d^em2)loyer 4 fleurs pour chaque croisement. En tout on aurait 
pu faire donc par groupe de 50 exemplaires 49 X 4<9 X ^ = 9604 
croisements. En outre on aurait pu croiser toutes les 50 plantes réci- 
proquement avec les parents, ce qui aurait augmenté le nombre total 
par groupe jusqu'à 10404 croisements (9604 Cr. + ^ X X ^ X 
X 4 Cr.). Le nombre total des pollinisations à efi'ectuer dans 4 groupes 
serait donc 41616. Il va sans dire qu^il fut impossible de faire tout ce 
travail. Le maximum des fleurs pollinisées y compris tous les travaux 
accessoires (mettre les étiquettes, faire les annotations, la pollini- 
sation elle même etc.) oi^i il fallut procéder avec extrême exactitude, 
montait par jour à 300 à peu près, encore ce nombre ne fut-il pas atteint 
toujours. Si on avait atteint ce maximum chaque jour, et en travaillant 
journellement sans interruption, le travail aurait pu être fini au bout 
de 4 mois, de sorte c[ue théoriquement toutes les pollinisations auraient 
pu être exécutées, vu la longue période de floraison de Yerhascum plioe- 
iiiceum. Mais toutes les jDlantes n'étaient pas aussi fortes, et toutes 
n'avaient pas une aussi riche abondance de fleurs, de sorte que par là 
déjà le nombre des pollinisations possibles fut limité. 
On ne put pas interpréter nettement les résultats obtenus. Impos- 
sible de distinguer un ordre suivant une loi ou une division en classes 
rigoureuse comme l'exigerait la théorie de Coreexs. D'autre part les 
données obtenues par rapport aux croisements réussis et aux croisements 
non réussis ne répondaient pas . à celles d'EAST. Très rarement il était 
difficile de décider si un croisement avait réussi ou échoué; le gynécée 
tombait en moins d'une semaine si le croisement n'avait pas eu de succès, 
en cas contraire dans la majorité des cas le fruit se faisait et une abon- 
dance de semis fut formé. East avait constaté (voir ci-dessus) que les 
croisements sans effet étaient exceptionnels; dans mes expériences on 
peut en trouver des dizaines. Bien qu'il me soit impossible de souscrire 
15* 
