STÉRI LITE, AUTO-INCONCKPTI lULVL'É, ETC. 
227 
11 est bien curiiMix de voir coinincnt pour le processus de fecoudatiou, 
s'ccoulant d'une toute autre manière, chez le Tunique Cio/ia iidestinalis, 
(une espèce d'animaux où Ton trouve aussi le pliénomène d'auto-incon- 
ceptibilito à un degré très variable), T. H. Morgan a tire les mêmes 
conclusions, à peu près ])arallèles à celles d'EAST. 
East ^) lui même attire rattention sur ce travail de Morgan (Here- 
dity and Sex) et en cite un passage-). 
„The failure to self fertilize, wliich is tlie main problem, would seem 
to be due to tlie similarity in tlie liereditary factors carried by tlie eggs 
and s])erm ; but in the sperm, at least, réduction division lias taken place 
prior to fertilization, and tlierefore unless eacli animal Avas homozygous 
(Avliicli from tlie nature of tlie case cannot be assumed possible) the 
failure to fertilize cannot be due to homozygosity. But both sperm and 
eggs h ave developed under the influence of the total or duplex number 
of liereditary factors; hence tliey are alike; i.e. their protoplasmic 
substance lias been under the saine influences. In this seiise, the case is 
like that of stock tliat lias long been inbred, and lias come to liave 
nearly the saine liereditary complex. Of this similarity decreases the 
chances of combination between sperm and eggs we can interpret the 
results.'' 
Contre Topiiiion d'EAST je voudrais objecter une chose : le phénomène 
de rauto-incoiiceptibilité des plantes est la suite d'un manque d'har- 
monie j^our ainsi dire entre le protoplasme du tube pollinique et les 
cellules ambiantes du tissu du style. Selon toute probabilité il n'y a 
aucun rapport direct entre la structure génotypique du noyau du pollen 
et la fèco;idation ; et par conséquent non plus „the dissimilarity between 
the gamètes produced by a heterozygotic mother plant". Le rapport 
existe entre tout le plasme du grain de pollen (le plasme du père p.c.) 
et le plasme de la plante-mère, car il n'est pas admissible qu'il aurait 
lieu une réduction de qualités plasinatiques. L'opinion de Morgan me 
paraît plus plausible, qui dit que les gamètes pourront bien avoir une 
dilîéreiite structure génotypique, mais „tlieir protoplasmatic substance 
lias been under the same influences''\ Morgax Tadmet pour une fécon- 
dation animale comme pour CwiLa infesHualis, ou. le sperme ne contient 
') E.vsT. E. M., 1915. Le. p. 83. 
Morgan. T. H., 1913. Heredity and sex. (Coliimbia Uuiv. Press. New 
York. 1913. 282 pp.) p. 217. 
