228 
M. J. SIRKS. 
presque pas de plasme et où le plasme de l'œuf fait partie de la gamète; 
cette opinion me paraît h plus forte raison plausible pour les plantes ; 
et il me semble qu'elle est plus vraisemblable que Topinion d'EAST. 
Il me semble très juste aussi que Morgan ait traité le problème 
d'auto-inconceptibilité de Cwna hifestinalis dans un livre intitulé 
^^Heredity and Sex". Car^ à mon opinion_, aussi fondée sur les expérien- 
ces déjà communiquées sur J'erlasciim plioeuiccnm, il y a un rapport 
étroit entre le phénomène d'auto-inconceptibilité et celui de la différen- 
ciation sexuelle. Compton encore partage cette opinion : „It is possible 
tliat tlie plienomena of self sterility are more widely distribut ed than is 
generally recognized. Indeed it may be said tliat tliey are intimately 
connected witli sex differentiation. The current théories of sex for the 
most part leave unexplained the singular fact that maie gamètes do 
not fuse with maie, nor female witli female (Such a process takes place, 
however, in the parthenogenetic oogonia of Humaria granulata, where 
potential ? nuclei fuse in pairs : and something similar occurs in the 
fusion of polar nuclei in the Angiosperm embryo-sac). In the higher 
animais and plants the gamètes and accessory sexual structures are 
highly specialized, and the inability of like to fuse with like is not so 
surprising at first sight. In the isogamous Algae and Tungi, however, 
it is not by any means an expected phenomenon : it is not obvions why 
the gamètes produced by one and the same individual of certain species 
of Spirogyra, or Dasycladus clavaeformis, or a heterothallic Mucor or 
Phycomyces should be unable to conjugate'''' 
En effet, dans le cas de Terhascinn phoeniceurii \i ^^'^xili mç)\\ '\^é.ç, 
de différenciation sexuelle physiologique qu'il est impossible d'attester 
morphologiquement et qu'on peut comparer en grandes lignes avec les 
différences sexuelles physiologiques entre les races -)- et — des Muco- 
rinées. Par rapport à un autre individu la domination d'une direction 
sexuelle ou de l'autre varie: Terhascum phoeniceum 1916, 1022.1 
est sans aucun doute femelle envers les individus 1916, 1022.8; 
1916, 1022.28 et d'autres encore. Quand nous constatons ainsi que 
parmi les individus végétaux hermaphrodites il peut exister une grande 
différence en direction sexuelle, et que le phénomène d'auto-inconcep- 
tibilité par conséquent est dû à une différenciation sexuelle physio- 
logique, il en ressort que Correxs a. eu raison de défendre l'existence 
CoMPTON. K. H., 1913. l.c. p. 264. 
