LES CORPUSCULES DE GRANDHY ET DE HEllBST. 
237 
L'opinion de Mkrkel concernant les cor])nscules de Orandry fut 
combattue par Ranvikr (1881), qui crut devoir considérer comme un 
contact réciproque le rapport entre cellules et disques. Et, comme nous 
Favons déjà dit, cette manière de voir trouva confirmation partout 
(KuLTSciiYTSKY 188 1-, DosTOiEwsKY 1886, DoGiEL 1891, 1904, Geberg 
1S93, Kalltus 1895, Soymonowic/ 1890, Botezat 1900, 1907). Deux 
fois seulement on entendit une parole opposée. La première fois elle 
vint de Dogiel et AVillaixen (1900), la seconde fois, hésitante, de 
VAN DE Velde. (1907). Dogiel et Willaixen donnèrent comme résul- 
tat de leurs reclierclies par la méthode du bleu de méthylène, que du 
disque tactile partent, comme d'une fontaine („springbrunnenartig^^), 
des fibriUcs, qui passent dans le protoplasme des cellules tactiles et y 
produisent le dessin caractéristique pour ces cellules= Mais après un 
nouvel examen, fait en 1904 par la méthode de Cajal, DogIel se 
rétracte: avec les fibrilles-fontaine le contact entre le disque et les 
cellules disparut de nouveau de la scène. — Les recherches de van de 
Velde sont les dernières qui ont été publiées sur les corpuscules de 
Grandry. Grâce à la méthode de Bielsciiowsky, van de Velde a 
réussi mieux que tout autre à rendre visibles les fibrilles dans les rami- 
fications terminales, et voilà pourquoi il est important que v. d. Velde 
ait cru de nouveau mettre en doute Tidée généralement admise du ra23- 
port mutuel entre la cellule et le disque. 11 dit: „Wenn man mehrere 
meiner Bielschowsky'schen Praeparaten untersuclit, und auf die struk- 
tur des peripheren Teils der Tastzelle in Zusammenliang mit derjenige 
der Tastscheibe achtet, so ist in einigen Tastzellen ohne Wiederspruch 
eine Andeutung von Zusaramenhang zu bemerken; obgleich die Tast- 
scheibe einen deutlich hervortretenden Eandring zeigt, gehen hier wie 
es scheint Aestchen ab, welche im Protoplasma der Zellen wieder Netze 
bilden/' .Dans des sections transversales v. d. Velde né put pas retrou- 
ver ces fibrilles pénétrant dans les cellules. Aussi ne se liasarde-t il pas 
à prononcer un avis définitif, et suggère-t-il simplement la possibilité, 
que ce qui ressemblait à des neurofibrilles intracellulaires pourrait ap- 
partenir à un système de fibres, qui servirait de ciment („Kittstoft''') 
entre la cellule et le disque. 
Pour les corpuscules de Herbst les difficultés de l'examen sont bien 
plus grandes encore. Au lieu de cellules nettes, placées le long du prolon- 
gement terminal, nous voyons là une massue interne dans laquelle on n'est 
pas encore parvenu à reconnaître une structure, et au sujet de la signi- 
AiicnivEs néerlandaises, skrie III B, tome ht. 10 
