238 
G. C. HERINGA. 
fication de laquelle on n^est pas encore cVaccortl. Le long de la paroi 
extérieure les cellules de la massue sont appliquées contre celle-ci de 
telle façon^ qu^elles y forment une anse. Scymonowicz (1896) décrit ces 
cellules comme constituées d'une couche de protoplasme relativement 
très mince, entourant un noyau ovoïde, relativement très grand, pau- 
vre en cliromatine. Dogiel(1899) rapporte que ces cellules contiennent 
de fins granules, tout à fait analogues à ceux que Ton trouve dans toutes 
espèces de cellules nerveuses. Dogiel croit voir dans la massue interne 
le prolongement de Taxoplasme, oii sont enfermées les fibrilles du fila- 
ment axial. Cet axoplasme j)énètre entre les cellules delà massue. Ces proé- 
minences en forme d"épines de la massue contiennent des neurofibrilles, 
qui, partant comme rameaux latéraux des fibrilles centrales, pénètrent 
avec ce plasma entre les cellules et y forment des filets. Par là les cel- 
lules de la massue sont directement comparables, comme cellules tactiles, 
avec les cellules de Grandry, et ici comme là, le rapport entre la cel- 
lule et le nerf serait, suivant Topinion de Tauteur, celui d'un contact. 
Les résultats de Botezat (1907) sont également d'accord avec cette 
opinion. Suivant ce dernier auteur le filament axial a un bord dentelé. 
Les dents sont les 23oints de départ de neurofibrilles, qui s'engagent entre 
les cellules et y forment un réseau. En 1896 déjà Scymonowicz commu- 
niquait des observations, qu'on serait tenté de mettre en rapport avec ces 
données. Dans ses préparations (qui n'étaient pas spécifiquement colo- 
rées), il vit notamment, dans ce qu'il appelait la „Plasmasclieide" (gaîne 
plasmatique), des stries qui se coloraient plus fort que le reste et qui de 
l'axe du cylindre allaient à la surface de la gaine. En section transver- 
sale ces stries formaient ensemble une fissure en forme d'étoile dans la 
gaîne plasmatique. Il me semble que les rameaux latéraux que Dogiel 
et BoTEZAï ont vu partir du filament axial sont identiques avec les 
stries décrites par Scymonowicz et ne sont pas de nature neurofibrillaire. 
Moi-même j'ai souvent constaté dans la massue un dessin strié, qui cer- 
tainement ne pouvait pas être attribué à des neurofibrilles. 
Prenons maintenant connaissance des données que van de Velde 
nous fournit (1909): „Der perifibrillâre Mantel ist streckenweise wie 
ein diinner heller streifen ohne Struktur zu sehen, und geht am Ende 
ùber in eine birnformige Yerbreiterung worin deutlich ein scliwachlich 
gefiirbtes, durcli grobe Masclien gebildetes Xetzwerk vorhanden ist. Diè- 
ses jN^etzwerk scheint in keinerlei Zusammenhang zu stehen mit dem 
nervosen Teil des Korperchens und bildet eine ziemlicli grosse und 
