V 
242 G. C. HERINGA. 
Le résultat de mes propres recherches m'a conduit à examiner d'un 
peu plus près la description de Scymonowicz. Et c'est ainsi qu'en tout 
premier lieu il m'a semblé que cet auteur rend la frontière entre les 
parties cellulaires centrale et périphérique beaucoup plus nette que ses 
propres dessins ne le semblent justifier. La différence principale doit bien 
être celle-ci, que les fibrilles centrales relient des points opposés, alors 
que les fibrilles périphériques relient des points situés sur la même pa- 
roi. Or_, cela ne résulte pas des figures. On y voit que les fibrilles péri- 
phériques" plus rapprochées du centre partent des régions horizontales 
de la paroi, situées en dehors du domaine du' disque tactile; s'adaptant 
exactement aux fibrilles centrales, dans leur situation et leur allure, 
elles forment vers l'extérieur, par une courbure croissante, une transi- 
tion graduelle des fibrilles centrales aux fibrilles réellement paraboli- 
ques, qui appartiennent à la paroi verticale. Les dessins de Merkel 
e.a. donnent la même représentation. 
Il résulte donc déjà de ceci que le dessin de la cellule est plus régu- 
lier que la description de ^Scymonowicz ne le ferait prévoir; cela de- 
vient d'ailleurs plus clair encore, si nous songeons que suivant la des- 
cription il y a dans toute la cellule une structure réticulée plus ou 
moins nette, produite par des raccordements transversaux entre les lignes 
principales. La différence d'aspect entre les deux parties de la cellule, 
différence qui frappe directement à l'inspection de la figure, provient 
tout simplement de ceci, qu'à la périphérie les minces lignes principa- 
les du réseau sont relativement moins apparentes qu'au centre, où les 
grosses composantes verticales dominent toute Timage. Je reviendrai 
tantôt sur la signification de cela. 
Outre les corpuscules composés de deux ou plusieurs cellules, qui, 
comme je l'ai déjà dit, sont la règle, on trouve exceptionnellement aussi 
des corpuscules de Grandry unicellulaires. Généralement les cellules 
de ces derniers sont un peu plus petites que celles des corpuscules plu- 
ricellulaires. Ils offrent d'ailleurs la même structure, bien que souvent 
un peu moins nette. Suivant Botezat les corpuscules unicellulaires se 
distinguent les plus souvent par le manque d'une enveloppe. Leur 
existence est imjDortante en ce sens que Izquierdo, Merkel, Kult- 
scHYSKY et DosTOiEWSKY out cru y reconnaître les formes de transition 
entre les organes terminaux de Merkel et de Grandry. Selon Merkel, 
chez d'autres oiseaux que le canard les corpuscules de Grandry uni- 
cellulaires sont plus nombreux que les pluricellulaires. Je ne partage 
