290 
G. C. HERINGA. 
considérés jusqu^ici_, fait Timpression d^etre un tout fermé. A ce point 
de vue il se trouve beaucoup plus près des réseaux comme ceux dont 
nous avons fait connaissance chez les corpuscules de Giiakdry adul- 
tes. — Le même processus de concentration du neuroréticulum est en- 
core beaucoup plus avancé dans la fig. 15. Nous y trouvons, entre 
deux noyaux, un petit filet, qui, bien que suivant en entier Tallure d'un 
faisceau nerveux assez vieux, n'a aucune liaison, sauf d'un côté, oii 
il est prolongé en un pédoncule réticulaire, qui a été tranché, mais 
par lequel il a sans doute été relié au faisceau nerveux. Les faisceaux 
fibrillaires venant de droite pouvaient encore être suivis plus loin dans 
la coupe, mais n'ont pas été dessinés plus loin, pour ne pas compli- 
quer inutilement le dessin. Ils restaient indépendant? du petit filet. Le 
fait que nous observons est donc celui-ci, que nous avons trouvé un 
filet terminal, alors que jusqu'ici nous les avons toujours vus inter- 
calés. Comment s'opère ce passage de multipolaire à unipolaire, ou 
tout au plus bipolaire, comme cela se présente dans quelques cas d'une 
ultraminaison rémanente, c'est un j)oint sur lequel on peut théorétiser 
beaucoup, mais sans arriver beaucoup plus loin. En effet, nous nous 
trouvons en quelque sorte devant un fait accompli. Des dessins comme 
la fig. 15 nous forceraient-ils réellement à admettre la dégénérescence, 
la résorption de fibrilles déjà formées? Ou devons-nous plutôt songer 
à un déplacement des voies et une concentration de toutes ces commu- 
nications en une seule tige? Un haut degré de souplesse, de déformabi- 
lité, de fluidité même de constructions fibrillaires comme les formations 
plasmatiques n'aurait rien d'extraordinaire. Bref, nous nous trouvons 
ici devant la même question, qui attend encore sa solution, e.a. au sujet 
de l'origine de l'unipolarité des cellules ganglionnaires spinales et de 
rorientation dendritique particulière de la cellule de Puiikinje. Mais il 
y a encore une autre possibilité dont nous devons tenir compte. Nous 
avons vu dans l'introduction que le développement des terminaisons 
motrices commence par la formation d'un petit filet, composé de quel- 
ques mailles seulement, à situation intercalaire, mais qui, par dévelop- 
pement latéral a bientôt pris tout entier une situation collatérale. Les 
pédoncules, qui primitivement entretenaient des deux côtés la liaison 
avec le tronc du faisceau, se rapprochent de plus en plus l'un de l'autre 
à mesure que le petit réseau s'echapj^e latéralement et ainsi l'extension 
fibrillaire finit par se trouver terminalement à côté du faisceau nerveux, 
avec lequel il n'est plus relié que par une seule tige. La diff'érence entre 
