t/œnotiière de lamarck. 
.327 
nir 50 % AB, c. ùd. de nouveau des individus de hamarckiana. 
■ Présentée ainsi, la façon de se comporter d'O. Lamarcïcicuta ressemble 
tout à fuit à celle d'un hétérozygote (|ui mendélise d^me façon mono- 
hybride. Mais il faudrait -<ilors — du moins d'après Topinion la plus 
répandue — admettre (jue les gamètes fjaudeiiA et rdan-'i ne diffèrent 
l'une de Tautre que par un seul ^facteur", j)uisqu' autrement Tauto- 
fécondation de l'hétérozygote d(îvrait donner naissance à plus de deux 
produits de décomposition. 
Il est aisé de prouver que c(^la est excessivement p(!u probable; les 
deux „b;Uards^^ laela et velutina, que fournit le croisement blenuis $ X 
Liun. ont en commun la gamète alhlcans et ne dillerent donc qu'en ce 
que le premier est un produit de combinaison de gmidei/s, le second de 
velans avec la gamète albicaus. 
Cependant laef^a et velutina diffèrent à plusieurs points de vue; c'est 
ainsi que velutina p. ex. a des tiges à points rouges, alors que cet poin- 
tillage rouge manque chez laeia : laela est à larges feuilles, velutina a des 
feuilles étroites; laeta a des anneaux rouges autour des bases des rameauK 
latéraux inférieurs, velutina ne les a ])as, etc. Que toutes ces ditlerences 
doiveiit être attribuées à un seul facteur, cela manque de probabilité. 
Il est donc évident que nous n^avons pas affaire à une mendélisation 
monohybride, et pourtant — si nous avions affaire à des hybrides ordinai- 
res — celle-ci devrait avoir lieu chez un bâtard qui, comme 0. L%- 
marckiana , ne forme que deux sortes de gamètes. 
Nous verrons tantôt à quoi nous avons affaire en réalité, mais en ce 
moment nous pouvons déjà constater que des „bâtards" (X Œiiothera 
obtenus expérimentalemeut, p. ex. 0. laela et 0. vehttina, résultant du 
croisement de 0. hiennis $ X ^- ^(iw,. ^ , se comportent exactement 
comme 0. Lamarckiana^ c. à d. sont en apparence constants par autofé- 
condation et forment néanmoins deux sortes de gamètes. Ce ne sont 
évidemment pas des bâtards constants, comme Yries les appelle, car 
ils forment deux sortes de gamètes et se scindent donc, mais ils semblent 
être constants, parce que seule la combinaison hétérozygote de ces deux 
gamètes est viable, tandis que les combinaisons homozygotes périssent 
déjà très tôt, de sorte que par semis on obtient toujours le même „bâtard", 
qui — parce qu'il est semblable à celui qui a fourni la graine — fait 
l'impression d'être constant. 
Il est maintenant clair que dans Findication des diverses formes 
Œnothera nous nous heurtons à une difficulté. 
