l\i<;notiière de lamahck. 
reçu de leurs parnits, cela résulte^ de la liste ;<ui vaiite^ qui fait connaître 
leur constitution^ d^i])rès Rennkr: 
0. lue/ a ex muricafa= rigei/s Y^gaiulens F 0. nnirieafd = 
„ hininis = alljicans^/igaudens \_j'igem ciirvans cT 
O.velntina „ muricafa= rigeus X i'elaii,ff 0. bieniiis = 
„ Wenins—alhicaiis^A relam \_alh/c(ins ^, mheiis ^ 
Et la preuve que chez l(^s chimères nucléaires 0. hiefa et 0. rdniina 
les noyaux de reUms gandcihs sont restés parfaitement intacts pendant 
la phase diploïde de ces chimères est nettement fournie par le fait, décou- 
vert par Renneiî, que l'on peut reconstruire V ŒnoI liera LaniarcJdanrt 
par croisement de Uiefa et rclnfu/a (ex hicmiiH X LciinarcJciana). Ce 
qu'on appelle l\,expulsion des parents centraux'^_, dans certains croise- 
ments à' (Ki/ofhera , sur laquelle de Vries attir&rattention, prouve aussi 
la grande indépendance des ,,moitiés nucléaires'^ dans ces chimères et 
confirme la seconde partie du caractère (|ue j'ai donné tantôt pour les 
cliiinères nucléaires, savoir qu'„une g;imèt(> déterminée conservesa nature_, 
quelle que soitFautre sorte de gamètes à laquelle elle s'unit, pour for- 
mer une chimère nucléaire/' 
A la page 161 de son ouvrage: Grup])eu\veise Artbildung, de Viiies 
cite les ^hybrides" ternaires de Lamarclilfn/a suivants, qui présentaient 
toujours l'expulsion des parents centraux; 
la combinaisaii : 
1. 0. Lam. X (iiiin'icah( X Oieiiiui) lui donna des ^hybrides" sem- 
blables à ceux d'O. Laiii. X bicnnis; le parent ^central" niuricata fut 
donc expulsé. 
3. 0. ]jam. X {hùmnis X miuicaia) lui donna des ^hybrides" sem- 
blables à ceux d'O. Larn. X mvricata; le parent ^central" hieiinis fut 
donc expulsé. 
3. 0. [inuricafa X hienuis) X 0. Lam. lui donna des ^hybrides" sem- 
blabes à ceux de muricata laeta et muficata velniina ; le parent „ central" 
Hennis fut donc expulsé. 
4. 0. {/j/en/iiis X WAiricafa) X ^^f""" li^i donna des ^hybrides" sem- 
blables à ceux de fj/enuis laeta et hieunis velidiiia; le parent ^central" 
mvricaia fut donc expulsé. 
Mais cette représentation de l'expulsion des parents ^centraux" hienuis 
et miiricafa a été reconnue inexacte, depuis que Renner a montré qu'il 
0. Lamarckiana = 
galiciens $ velavs $ 
gaudens cT relaus 
