332 
J. p. LOTSY. 
n'existe pas du tout de combinaisons entre hiennis et muricafa , mais 
seulement entre les gamètes formées par ces chimères nucléaires et entre 
ces gamètes et celles d'autres œnotlières. 
Et par là tout devient clair: 
1. La combinaison miiricft/a X Iju'iuiis forme àiW pollen huninisj c. à d. 
des gamètes rnljcus , de sorte que 1 fournit Lariiarclàaiia X hunnis. 
3. La combinaison hîeiniis X Minicafa forme du pollen mAiricatciy 
c. à d. des gamètes ciirraus, de sorte que 2 fournit Lamarckiana X 
WAiricafa. 
3. La combinaison wMricata X Ineunis forme des ondes muricafa , 
c. à d. des gamètes rigens , de sorte que 3 fournit muricaia X Lamar- 
chiana = muricafa laefa -\- mvr. relnfina. 
4. La combinaison hiennis X muricafa forme des ovules hiennis, c. àd. 
des gamètes alhicans^ de sorte que 4< fournit hiennis X Lamarcldana = 
hiennis laefa -]- hiennis relnfina. ' 
Ainsi donc, malgré que les gamètes de hi'ennis et ninricafa aient été 
combinées dans les ,,liybrides'\ lorsque ces hybrides forment des cellules 
reproductrices, elles se séparent de nouveau d'une façon si complète que, 
entrées en combinaison avec des gamètes de Lamarchiana , elles produi- 
sent exactement le même effet que si elles provenaient directement de 
hiennis et muricafa. * 
Il n ij « rien , à mon , qui plaide si forf en, fareur de l'opirii^^^ 
que ces (Enoflieres sonf des chimères nucléaires , que la, conserraf iou de 
Videntifé des noijau.i; des (janùfes dans les produtfs de crotsemsnt. 
Tout comme dans les chimères cellulaires, p. ex. dans Ci/fisus Àdam.i, 
les noyaux des deux espèces composantes ont conservé leur identité 
pendant plus de cent ans, de même, dans la chimère nucléaire 0. La- 
marckiana, qui s'est déjà reproduite sans changement pendant près de 
100 ans aussi, ces noyaux — abstraction faite des mutantes, dont il 
sera question tantôt — conservent leur identité. 
Combien il est j)lns simple de considérer 0. Ijaniarel-iana comme une 
chimère nucléaire que comme une demi-mutation (Halbmutante) — 
ainsi que de Vries le fait actuellement — , et combien il est nécessaire 
d'accepter un terme fixe ])our désigner des plantes comme 0. Lamar- 
ckiana ou d'autres semblables, cela ressort clairement de ce que de Vhies 
dit de ses „Halbmutanten'\ 
^^ous rencontrerons de nouveau, à ce projios, une imprécision fort 
