t/œnothîsre Di: t.amarck. 
337 
,,Dass cler siib-velaiis Koiiii)l('x seine Entstehuiig eiueni laktoreii- 
,,austaiisch zwisclien dcii Ivomplexcii vclaiis uiid g-audcns (voii O. La- 
„inar(*kiana) verdnnkt^ lieu;! reclit nalie iind aiif ;nialoi>-o AVeise wordeii 
„wohl aiicli andere Mutatioiien ziistaiide koinincii". 
Que dans certains cas il se ])roduit un „AustaiiscIi von Faktoren^^ 
chez les chimères nucléaires, cela est indéniable, de même que le fait 
que certains caractères — p. ex. le caractère brevistylis — mendélisent, 
de sorte que cette manière de voir de Renner peut parfaitement se dé- 
fendre et peut aussi s'accorder avec celle d' llERri^KUT Nilsson. Que 
divers individus d'O. La marc h' a// a forment diverses ^mutantes", ainsi 
qu"* Heribert Nilsson Ta montré, parce qu'elles diirèrent génotypique- 
ment, cela reste ])ossible même chez les chimères nucléaires, p;irce que 
le linnéon 0. Lamare/da/m peut comprendre tout aussi bien des individus 
génotypiquement différents, lorsqu'il est constitué de chimères nucléaires 
que lorsqu^'il est constitué de jordanontes et hybrides de ces derniers. 
Bien que Ton ne puisse donc pas dire que les idées de IIknneii et 
d'IlERiBERT Nilsson au sujet de l'origine des „mutantes" soient fausses, 
on ne peut pas non plus dire qu'elles sont exactes. 
Si provisoirement je ne me prononce^ ni j)our, ni contre leur manière 
de voir, c^est que j'ai pour cela trois raisons: 
1°. L'opinion de Gates, que la cause de la „mutation" doit être 
cherchée dans des irrégularités dans la karyokinèse est, également ad- 
missible ; il n'est même pas improbable, a priori, que chez les chimères 
nucléaires les karyokinèses se fassent plus irrégulièrement que chez de 
véritables hybrides. 
2°. On peut concevoir que le „Faktorenaustausch" de IIenner et 
Heribert Nilsson et la karyokinèse irrégulière de Gates se produisent 
tous deux; le premier pourrait fournir les „mutantes" mendélisantcs, la 
seconde les non-mendélisaiites. 
3°. Enfin, il est possible qu' 0. Lamavcldana et tutti quanti renfer- 
ment d^autres secrets encore; c'est ainsi que nous ne connaissons j^as 
encore la signification de la mort des 50 ^/^ des gonotocontes de ma- 
crospores et de la moitié de chaque gonotoconte de microspores — ce 
qu'on ne doit pas confondre avec la mort de 50 % des embryons. 
A mon avis, on fait bien en ne cherchant pas, pour le moment, à 
expliquer trop en détail Torigine des „mutantes". Nous ne devons pas 
être impatients et nous ne devons pas oublier que les décompositions 
mendéliennes aussi sont encore loin d'être expliquées. 
