$5- 
RECHERCHES 
Sim LA FORMATION DE I,'l'MBR\ON CHEZ LK8 CONIFÈRES ; 
Par M. J. PINEAU, D.-M.-P 
La théorie de la fécondation et de la formation de l'enfibryon 
chez les végétaux phanérogannes , a été depuivS quelque temps 
Tobjet de travaux 'importants de la part d'un grand nombre de 
savants distingués. 
Cette intéressante question, sur laquelle la théorie de M. Schlei- 
den avait excité au plus haut point l'attention des observateurs, 
est maintenant résolue dans ses points fondamentaux par les 
habiles recherches de M. Amici sur les Orchis (1), de MM. Muller, 
Hofmeister, etc., sur les genres OEnothera, Monotropa, Jlsiné, 
ainsi que sur plusieurs autres appartenant à des familles va- 
riées (2). 
De toutes ces recherches il résulte que , pour que la féconda- 
tion s'opère , il est nécessaire que le tube poUinique et la vésicule 
embryonnaire arrivent à se mettre en contact ; mais il est évident 
que ces deux organes naissent indépendants l'un de l'autre, et 
que ce n'est que par la suite que leur réunion s'opère. La famille 
des Conifères , si rtîmarquable sous tous les rapports , vient-elle 
confirmer ces observations ? H était intéressant de s'en assurer. 
En 1843, R. Brown, et MM. Mirbel et Spach firent paraître 
deux mémoires dans lesquels ces excellents observateurs ont traité 
d'une manière approfondie de l'embryogénie des Pinus sylvestris, 
Pinus laricio, ainsi que de celle des Thuya et du Taxus baccala. 
Cependant la question fondamentale des rapports du tube polli- 
nique et de l'embryon n'y est pas résolue. En efiet on trouve dans 
le mémoire de ces derniers savants le passage suivant : « Quoique 
» nous sachions très bien que, chez un grand nombre d'espèces, 
» ce boyau (le boyau pollinique) pénètre dans l'intérieur de To- 
>* vaire et même de Povule.... il nous paraît qu'il n'en est pas 
» ainsi pour les Conifères. » 
(*) Ànn. des Se. nat., 3* série, t. VH, p. 493. 
(2) Ibid., t. IX, p. 21, 33 et 68. 
