ET FLOKES DES DIVERS TERKAINS. :SÎ87 
lement les premières l'emportent d'abord sur les secondes en 
nombre et en grandeur, tandis que Tinverse a lieu plus tard. 
Mais pendant ces deux règnes, les végétaux angiospermes me 
paraissent au contraire ou manquer complètement, ou ne s'an- 
noncer que par quelques indices rares, douteux, et très différents 
de leurs formes actuelles, signalant du reste plutôt la présence de 
quelques Monocotylédon es que celle des Dicotylédones angio- 
spermes. 
Chacun de ces trois règnes ainsi caractérisés par la prédomi- 
nance d'un des grands embranchements du règne végétal se sub- 
divise le plus habituellement en plusieurs périodes , pendant les- 
quelles des formes très analogues, appartenant aux mêmes familles 
et souvent aux mêmes genres , se perpétuaient, puis ces périodes 
elles-mêmes comprennent plusieurs époques, durant lesquelles la 
végétation ne paraît pas avoir subi de changements notables. 
Mais souvent les matériaux manquent encore pour établir avec 
précision ces dernières subdivisions, soit parce que la position 
géologique exacte des couches qui renfern^ent des empreintes vé- 
gétales n'est pas bien déterminée, soit parce qu'on n'a pas établi 
avec soin le mode de répartition des espèces végétales dans les 
diverses couches d'un même terrain Aussi je ne doute pas que ces 
époques différentes, durant lesquelles la végétation a conservé ses 
caractères d'une manière invariable , se multiplieront beaucoup 
plus que nous ne pouvons le faire dans l'état actuel de nos con- 
naissances, lorsque des matériaux recueillis avec soin auront été 
réunis en grand nombre. 
Pour le moment voici la division générale que je croîs devoir 
admettre : 
4. RÈGNE DES ACROGÉNES 
I. PÉRIODE CARBONIFÈRE. 
(Non subdivisible en époques distinctes dans Pétat actuel de nos connaissances.) 
II. PÉRIODE PERNIENNE» 
(Ne formant qu'une époque.) 
