DÏX-SEPTIÈiME NOTICE 
STIR LES PLANTES CRYPTOGAMES RÉCEMMENT DÉCOUVERTES EN FRANCE ; 
Far M. J.-B.-H.- J. DESMAZIÈRES. 
(suite. ) 
DiPLODiA et Hendersonia. 
Dès que les cryptogamistes modernes sentirent la nécessité d'étudier 
l'organisation du nucléus des espèces composant le genre Sphœria, ils ne 
tardèrent pas à s'apercevoir que cette organisation offrait des différences 
essentielles , d'après lesquelles ils pouvaient le diviser en plusieurs 
groupes plus naturels, et qui présenteraient moins de difficultés pour 
déterminer ses nombreuses espèces. Pénétré de cette vérité, M. Fries pro- 
posa le genre Diplodia, qui, bien qu'il ne le définît que par cette phrase : 
(( Ascî elliptico-oblongi ^ didijmi ^ sporidiis binis referti ^ » fut adopté de 
suite par plusieurs des cryptogamistes qui étudient sérieusement le genre 
Sphanna avec le microscope. Mais la diagnose que nous venons de rap- 
porter n'étaîit pas assez complète, et M. Fries ne proposant aucun autre 
genre pour les espèces privées de thèques , à sporidies contenant plus 
de deux sporules, ou présentant deux sporules d'une autre conformation, 
le genre Sphœria offrit encore des associations incohérentes et bizarres. 
M. De Notaris paraît être le premier qui jeta une plus vive lumière sur 
les caractères que l'on devait accorder au genre Diplodia ; mais ne con- 
naissant, tà cette époque (1842), le genre Sporocadus de M. Corda que 
d'après ce qu'en disait le docteur IMontagne dans son Esquisse organogra- 
phique et physiologique sur la classe des Champignons (1) (1841), il y intro- 
duisit des espèces à sporidies triloculaires, ou plutôt renfermant trois 
sporules ou nucléus, et même, d'après ses figures, des Diplodia à spori- 
dies renfermant quatre à cinq sporules; de sorte que son genre était 
presque ]e Sp07wcadus sous un autre nom. 
D'un autre côté, M. Berkeley comprit que, s'il était utile de conserver 
le genre Diplodia, tel que l'avait indiqué M. Fries, la science réclamait 
encore un autre genre pour les espèces privées de thèques et n'offrant 
pas les mêmes caractères , et il proposa, pour les autres Sporocadus de 
(1) L'aïUeur disait dans ce travail remarquable ( p 34), que le Sporocadus, 
Corda, ne paraissait pas différer du genre Diplodia^ Fr. in lilt. 
