i65 
einem anderen Weissen begleitet, auf dem „Viking" nach der Redscar-Bai, um nach Gold zu 
suchen. Er begab sich nach dem sogen. Manu- Manu, also dem Laloki, und befuhr denselben 
auf eine betràchtliche Entfernung stromaufwàrts, ohne indessen eine Spur des edien Metalles zu 
finden. Am 27. Januar 1873 kehrten die Beteiligten in krankem Zustande nach Somerset zurùck '). 
„J. A. Lawson" [W. E. Armit] 1872—73. 
Als eine der plumpsten Fàlschungen auf dem Gebiete der Reiseliteratur ist die Relation 
des „Kapitàn J. A. Lawson" zu bezeichnen -). Er will auf einer Brigg ^Nautilus" Sydney 
am 25. Mai 1872 verlassen und einen Ort Houtree an der Siidkuste von Neu-Guinea unter 
9° 8' 18" S., 143° 17' 8" E. am 21. Juni erreicht haben. Er schildert einen fast bis zur Nord- 
kùste reichenden Marsch durch die Insel und gibt, unter Beifiigung einer Karte, Kunde von 
einem 60 — 70 miles langen See Alexandrine, von einem Buffalo-See, von den Bergen Misty, 
Vulcan, Hercules, von denen der letztgenannte, 32783 feet hoch, bestiegen wurde und von 
den Flùssen Gladstone und Royal. Nach der Rùckkehr zur Kuste will „Lawson" am 24. 
Februar 1873 Houtree in einer Junke verlassen haben, um am i. Màrz in Banda einzutreffen. 
Am 7. Juni wurde die Fahrt auf der hollàndischen Brigg „Anaconda" fortgesetzt, worauf die 
Ankunft in Singapore am 22. erfolgte. Das Werk verriet eine voUige Unkenntnis mit dem 
Charakter des Landes sowie mit den dort vorhandenen Lebewesen. 
Als die Kritik sich zu regen begann hatte „Lawson" nicht allein die Unerfrorenheit 
Gegenbemerkungen zu machen "*), sondern er liess sogar in der Sitzung des Anthropological 
Institute am 22. Juni 1875 eine Abhandlung „On the Papuans of New Guinea" verlesen 
Den Nachweiss aber, dass das Buch von Anfang bis zu Ende erlogen war, erbrachte zuerst 
John Moresby "^j, dem alsdann A. B. Meyer folgte '). Wie brieflichen Àusserungen von 
H. H. ROMILLY entnommen werden kann, ist W. E. Armit, der 1883 zum) erstenmale 
den Boden Neu-Guineas als Leiter einer Expédition betrat, der Verfasser dièses Werkes. 
Das Schicksal hat es gewollt, dass er auf dieser Insel auch seinen letzten Atemzug (3. Januar 
1901) tun sollte 
1) A. W. MURRAY. Folty Vears' Mission Work. London 1876, p. 479. 
2) Wanderings in the Interior of New Guinea. London 1875. VIII & 283 pp. 
3) Hyde Clarke. The Interior of New Guinea. — F. T. Pratt Barlow. The Interior of New Guinea. The Athenaeum. 
London, N^. 2481, May 15. 1875, P- 654 (s. auch N" 2477. April 17. p. 518 — 519). 
4) The Interior of New Guinea. 1. c. N° 2479, May l, p. 585 — 586., .-° 2480, May 15, p. 622. 
5) Journal Anthropolog. Institute. V. London 1875, P- 3^2. Der Aufsatz ist unterdrtickt worden. In dem Sitzungs- 
bericht im Athenaeum N° 2487, June 26. 1875, p. 858, heisst es: „The opinions expressed in the discussion were not 
favourable to Capt. Lawson's claims, and the usual vote of thanks was not moved". 
6) The Interior of New Guinea. The Athenaeum, N^ 2483. London. May 29. 1875, p. 719 — 720. Wieder- 
abdruck in: John Moresby. New Guinea and Polynesia. London 1876, p. 321 — 327. 
7) Lawson's ^Wanderungen im Innern von Neu-Guinea". Deutsche Rundschau. IV. Berlin 1875 (Juli), p. 65 — 77. 
8) Unter dem 28. Oktober 1883 schreibt er von Matupi aus, im Begriff sich nach Neu-Guinea zu begeben, iiber 
die von den Melbourner Zeitungen „ Argus" und „Age" ausgeriisteten Expeditionen. „I shall be curious to see if it will 
produce the same results in the cases of Mr. M[orrison] and Mr. A[rmit], two „Commissioners" of Australian newspapers. 
In any case, if their existence is not sufficiently passive they stand a good chance as the Morning Post says, „of going to fill 
the Papuan flesh-pots". M. does not look good to eat, while A. deserves to be eaten for writing a bock on New Guinea 
under the name of Lawson, when at that time he had not set foot in the country". (Letters from the Western Pacific 
and Mashonaland 1878 — 1891. London 1893, p. 189). 
9) Ann. Report on British New Guinea 1900 — i. Brisbane 1902, p. XLII. 
