3o6 
gefunden. Einige Bewegung machte in der Tagespresse ein von Gerh. Rohlfs auf der 
Versammlung Deutscher Naturforscher und Arzte in Eisenach gehaltener Vortrag ùber deutsche 
Kolonisation '), nicht ohne indessen Widerspruch hervorzurufen. Ein „mit Neu-Guinea aus 
eigenen Reiseerfahrungen bekannter Naturforscher" schrieb dazu^): „ Ackerbau-Colonien sind 
in einem tropischen Klima ausser auf Hochplateaux fur Deutsche unmoglich, Hochplateaux 
aber kennt man erstlich noch nicht auf Neu-Guinea und zweitens wàre es ausserordentlich 
schwer, sie zu erreichen, wenn sie existiren, geschweige sie zu exploitiren. Es fehlen auch 
aile Arbeitskràfte, denn die Papuas werden ebensovvenig wie die Australier und Neu-Seelânder 
im Dienste von Europàern das Feld bebauen .... Man kann daher nicht so ohne Weiteres 
an Handelscolonien denken, denn dièse sind ohne Feldbauer nicht moglich. Was bleibt also 
ùbrig? Ich wiisste es nicht zu sagen. Deutsche Bauern dorthin zu dirigiren, wàre ein unerhorter 
Frevel, und eine Handelscolonie ohne den Schutz der deutschen Regierung zu grùnden, wàre 
ein sehr fragwùrdiges Unternehmen. Selbst mit dem Schutze der Regierung, welche wohl 
schwer zu erlangen sein dùrfte, bote Neu-Guinea weit mehr Schwierigkeiten als ein von 
Malayen bevôlkertes tropisches Inselland .... Da es sich fur deutsche Bauern vorerst nicht 
eignet, da es der Colonisirung, im Sinne der Hollànder z. B., ausserordentliche Schwierig- 
keiten entgegenstellt, so miisste man neue Formen der Exploitirung erdenken und ein 
gewagtes kostspieliges Experiment machen. Mir scheint das aussichtslos". 
Der Anstoss, der den Stein ins Rollen brachte, soUte von aussen kommen. Der 
Geograph Emil Deckert veroffentHchte am 27. November •'') einen in dem Verein fur 
Erdkunde in Dresden am 17. November gehaltenen, aber nicht widerspruchslos hingenommenen 
Vortrag ■*), der nur àusserst bescheidene Kenntnisse von Neu-Guinea verriet ^'). Es wàre ihm 
das gewëhnliche Loos von Zeitungsartikehi beschieden gewesen, hàtte nicht die australische 
Presse sich seiner bemàchtigt und ihm zugleich einen oftîziosen Charakter zugeschrieben. 
Am 7. Februar 1883 lieferte der Sydney Morning Herald eine Ûbersetzung, die rasch ihre 
weitere Verbreitung durch die ùbrigen Zeitungen Australiens fand '"). Die lebhafteste Erregung 
verursachte sie in Queensland und am 15. Màrz fasste die gesetzgebende Korperschaft den 
Beschluss, die o.stlich vom 141° liegende Hàlfte von Neu-Guinea zu annektiren. Der Premier- 
minister THOMAS Mac Ilwraith beauftragte den auf der Thursday-Insel stationirten Police 
1) Ein authentischer Abdruck dièses Vortrages scheint nicht erschienen zu sein. In dem Tageblatt der 55. Ver- 
sammlung Deutscher Naturf. und Aerzte. Eisenach 1882, p. 47, wird er nur l<urz erwrihnt. — • Es muss hei vorgehoben 
werden, dass vor ihm Friedr. Fabri auf Neu-Guinea hingewiesen hat. (Bedarf Deutschland der Kolonien ? Gotha 1879). 
2) Petermanns Mittlg. XXVII. 1882, p. 433. 
3) Neu-Guinea. AUgemeine Zeitung. Miinchen 1882, p. 4873 — 4874 (N*^. 331). 
4) Neu-Guinea, besonders mit Rtlcksicht auf deutsche Colonisationsbestrebungen. XVI II., XIX und XX. Jahresber. 
des Ver. f. Erdkunde. Dresden 1883, p. 47. 
5) So sind nach Deckert die „hohen Sandsteinfelsinsein der Torres-Strasse — Tauan, Hoigu, Saibai — stehen 
gebliebene Reste der Briicke" zwischen Neu-Guinea und Australien .... „Hellfarbige Malayenstàmme haben einen grossen 
Theil der Kiiste occupirt in dem àussersten Siidosten, wàhrend die dunkelfarbige Urbevolkerung, die ethnologisch noch 
nicht von den Negritos der indischen Inseln zu trennen ist, grossentheils in das gebirgige Innere zuriickgewichen zu 
sein scheint." Das Klima ist nacli der Meinung Deckerts „nicht ungesunder als Java's" . . . „Die Arbeitsamkeit der 
Papuanen wird geriihmt" . . . „Alle Theile der Insel besitzen gute Hafenbuchten" . . . „Es dilrfte sich aus der Insel 
nach unserer Meinung wohl gar ein deutsches Java schaffen lassen, eine grosse Handels- und Pflanzungscolonie, die einen 
stattlichen Grundstein zu einem deutschen Colonialreiche der Zukunft bilden wiirde." Siehe auch Emil Deckert. Die 
Kolonialreiche und Kolonisationsobjekte der Gegenwart. Leipzig 1884, p. 219 — 227. 
6) Weissbuch vorgelegj dem Deutschen Reichstage in der i. Session der 6. Legislatur-Periode. Berlin 1886. II, p. 96 — 98. 
