325 
nàchsten Tage abgesandten Schreiben ausfùhrlich dar, dass die Eingeborenen „have not the 
faintest idea about the différent European nationalities", doch dass ihre Wiinsche darauf 
hinausliefen ihre Selbstverwaltung zu behalten und vor Eindringlingen geschiitzt zu werden '). 
Seine Bemùhungen hatten den Erfolg, dass die britische Regierung wirklich die Ausdehnung 
des Protektorates an der Nordkùste bis 145° E., so dass die Maclay-Kùste darunter fiel, ins 
Auge fasste -). Als am 19. Dezember 1884 die Tatsache bekannt wurde, dass deutsche Kriegs- 
schiffe die Flagge an der Nordkiiste von Neu-Guinea gehisst hatten, hatte dieser Wichtigtuer 
die Naivitàt dem Fùrsten Bismarck am 9. Januar 1885 zu telegraphiren : „Maclay Coast 
natives reject German annexion." Auch der Earl of Derby wurde mit einem Protest bedacht, 
worauf dieser ihm erwidern liess, dass er ihn dem Auswàrtigen Amt in BerHn abschriftiich 
mitgeteilt habe und dass MaCLAY sich fùrderhin mit diesem auseinanderzusetzen habe 
Im Laufe des Jahres 1886 trat Maclay die Heimreise an, doch kehrte er im folgenden 
Jahre nochmals nach Sydney zurùck, um seine FamiHe abzuholen Er starb am 14. April 
1888 in St. Petersburg. 
Bereits am 17. November 1882 hatte der Zar aus Reichsmitteln die erhebliche Summe 
von 20 000 Rubel fur die Herausgabe des Reisewerkes bewilligt. Nach Maclays Tod wurde 
aus „bester Quelle"' berichtet : „Der erste Band seiner Forschungen ist druckfertig und 
befindet sich in der Geographischen Gesellschaft", wàhrend „der zweite Band im grossen und 
ganzen durchgearbeitet ist ^)." Dagegen àusserte sich A. Grigorief 1899 folgendermassen 
ùber den schriftlichen Nachlass : „Derselbe befand sich aber in einem so ungeordneten Zu- 
stande, dass wàhrend langer Zeit Niemand, der geneigt wàre die Bearbeitung zu ùbernehmen, 
zu finden war. jetzt hat sich Prof. D. Anutschin dazu bereit erklàrt, und wird derselbe die 
Herausgabe des . . . Nachlasses besorgen '')." Eine Veroffentlichung scheint aber niemals erfolgt 
zu sein. 
„Sehr hàufig", sagt VICTOR Hehn, „sind in Russland nicht fertige Gestalten ')." Auch 
in N. VON MlKLUCHO Maclay tritt uns eine derartige Personlichkeit entgegen, die sich „als 
bald erloschendes Irrlicht" erweisen sollte. 
Henry R. Mac Iver 1883 — 84. 
Auf ein Eingabe der N. S. Wales Branch der Geogr. Soc. of Australasia in Sydney 
erklàrte der Minister dieser Kolonie sich bereit die Summe von £ looo. — fiir eine seitens 
der Gesellschaft zu unternehmende wissenschaftiiche Expédition nach Neu-Guinea zur Verfùgung 
zu stellen, falls die ùbrigen Kolonien — Queensland, Victoria und Sud-Australien — sich 
verpflichteten einen gleichen Beitrag zu bewilligen. Die Gesellschaft in Sydney beabsichtigte 
zu gleicher Zeit eine Subskription fur diesen Zweck zu eroffnen Man vernimmt ferner, 
1) Correspondence respecting New Guinea and other islands. February 1884. London [C. 3863], p. 35, 85. 
2) Further Coirespondence respecting New Guinea. February 1885. [C. 4273], p. 86. 
3) Further Correspondence respecting New Guinea. August 1885. [C. 4584], p. 143. 
4) Das Ausland. LX. 1887. p. 560, 900. — Globus Ll. 1887, p. 240. 
5) O. FiNSCH, Nachtràgliches zu „Nicolaus von Miklucho Maclay's Reisen und Wirken." Deutsche geographische 
Blâtter. XII. Bremen 1899, p. 68. 
6) Internationales Archiv fiir Ethnographie. XII. Leiden 1899, p. 21. 
7) De moribus Ruthenorum. Stuttgart 1892, p. 6. 
8) Colonial Expéditions lo New Guinea. Proceed. R. Geogr. Soc. N. S. Vol. V. London 18S3, p. 656. 
