Ternstroemiaceae. 
— 250 — 
Saurauja. 
buitenlaag der zaadhuid ontstaan, gelegen. Kiemwit aanwezig; 
kiem axiel, aan de basis van het zaad, worteltje recht of licht gebogen, 
zaadlobben moeilijk te onderscheiden. 
Boomen of heesters met grove, schubachtige beharing. Bladeren 
meest gezaagd, met evenwijdige zijnerven. Bloemen in axillaire 
vertakte bij schermen of pluimen of alleenstaande. Weefsels rijk 
aan buizen met slijm en raphiden. 
Aantal soorten ongeveer 60 in tropisch- en subtropisch-Amerika en 
Azië, 
Aanm. Miquel vermeldt in ile Fl. I. B. voor Java de volgende soorten: 
1. S. hracteosa Dc. 
2. S. leprosa Korth. 
3. 8. distasosa Kobth. 
4. S. lanceolata Dc. 
5. S. mollis Hassk. 
6. S. Reinwardtiana Bl. 
7. S. hracteolata Dc. (?) 
8. S. pendula Bl. 
9. S. Junghuhnn Choisy. 
10. S. gigantea Dc. 
11. S. nudi flora Dc. 
12. S. Hasskarliana MiQ. 
13. S. rosea Jüngh. 
14. <S. creniilata Dc. 
15. S. aesailifolia De Vr. 
16. S. hirsuta Bl. 
17. S. micrantha Bl. 
18. S. Bliimeana Benn. 
19. S. grand? folia Zoll. et Mor. 
20. S. microphglla De Vr. 
21. S. caiili flora Dc. 1) 
Van deze 21 soorten is No. 3 naar de besclirijving' niet van No. 2 te onderscheiden 
(vergel. Choisy in Zoll. l.c. 147. 
No. 4 is door ons als variëteit bij 8 S. pendula beschreven, met welke zij door over- 
gangsvormen verbonden is. 
No. 7 is een raadselachtige soort ; volgens Choisy die haar alleen uit de korte beschrij- 
ving van Dec. kent, zoude zij aan S. Bhtiiieuiia Binn. en aan S. uudiflora Hassk. en 
misschien aan S. niicraiifJia Bl. gelijk zijn. De drie genoemde synoniemen zijn echter 
naar onze meening alle drie zeer duidelijk te onderscheiden soorten. Een exemplaar 
van No. 7 uit Herb. Bl . is naar onze meening niet soortelijk van No. 8 A pendula 
verschillend; daarentegen beschrijft Miq. zeer waarschijnlijk een andere soort dan de door 
Dec. bedoelde, althans zijne beschrijving is niet die van Dec. in strijd. 
No. 14 is volgens Choisy waarschijnlijk synoniem met 21. 
No. 13 wordt door ons als variëteit van No. 21 beschouwil; evenzoo No. 15. 
No. 16 ontbreekt nog in Herb. Kds.; de beschrijving van Miq. is naar een exemplaar 
uit Celebes; waarmede een exemplaar door Junohuhn op den Pëngalèngan verzameld 
en ook als S. hirsiita gedetermineerd, niet overeenkomt. 
1) Steüdei, Nomencl. Ed. II 2 M6 noemt nog een soort S. Bluinia, die door Blume als iffiniüurd/ta 
Javanica Neks Syll. Ratisb. 1 (1824) p. 96 met een enkele regel beschreven is, maar die waarschgnlgk 
niet tot dit geslacht behoort (N.B. gele bloemen volgens Spreïjqel). 
