3 
u. s. vv. im Sûdosten von Asien suchte, wieder zuriick Aber erst das 19. Jahrhundert brachte 
das unbestrittene Résultat, dass Jabadiu als mit Java gleichbedeutend anzusehen sei ^j. Damit 
war aber zugleich ein Anhaltspunkt fiir die Lage der ubrigeii in Betracht kommenden Inseln 
gegeben. Was die Barussai betrifft, so ist es als eine glùckliche Losung zu bezeichnen, dass 
G. P. ROUFFAER in denselben die Barus- (Baros-) Lande an der Westkùste von Sumatra 
erkannte, deren Bewohner — die Bataker — , ja auch Anthropophagen sind, bezw. waren. 
Zwischen diesen und Jabadiu sollen nun die Sabadeibai-Inseln liegen. Obwohl es nun bishcr 
nicht geglùckt ist dieselben ausfindig zu machen, so erscheint doch das eine gewiss, dass sie 
nicht in der Nàhe von Neu-Guinea zu suchen sind 
Auch in anderer Hinsicht hat man geglaubt Mitteilungen des alexandrinischen Geo- 
graphen auf Neu-Guinea beziehen zu konnen. So meint Matth. Chr. Sprengel, dass Pto- 
LEMAEUS mit der Schilderung der Bewohner China's als wilde Neger, „vielleicht dunkle Nach- 
richten von den schwarzen Wilden (Haraforas, Alfuresen, Papuas)" hatte ■*). Endiich meint 
George CollingridGE, dass die Angaben iiber die Satyrs-Inseln sich moglicherweise auf die 
nordvvestlichen Telle von Neu-Guinea bezogen 
Es ist sehr wohl moglich, dass sich in der Ptolemaeus-Literatur, die im Laufe der Jahr- 
hunderte einen geradezu ungeheuren Umfang angenommen hat, noch weitere angebliche Hinweise 
auf Neu-Guinea vorfinden werden. Dieselben werden aber schwerlich das Endresultat, dass 
1) [J. B. Bourquignon] d'Anville. Atlas général. Recueil de 58 cartes de la Géographie ancienne et moderne. 
Paris [1743 — 1786] sub Orbis veteribus notus 1763 und Ad Antiquam Indiae Geographiam Tabula 1765, bezeichnet den 
nordvvestlichen Teil von Sumatra als „Jabadii Insula" und die im NW. davon liegenden Inseln Pulu Weh etc. als 
„Sabadibae"; auch: Limites du monde connu des anciens au-delà du Gange. Mémoires de l'Acad. des Inscriptions et 
Belles-Lettres. XXXII. Paris 1768, p. 624. 
2) Christian Lassen. Indische Alterthumskunde II. Bonn 1852, p. 1042. 
H. Kern. Java en het Goudeiland volgens de oudste berichten. Bijdragen tôt de Taal-, Land- en Volkenkunde 
(3) IV. 1869, p. 638—648. 
J. PlJNAPPEL. Ptolemaeus en de Indische Archipel. Bijdr. t. d. T. L. en Vk. (3) Y. 1870, p. 48. Sonderbar 
genug werden Jabadiu und Sabadeibai fiir eines und dasselbe angesprochen. 
G. P. RoUKFAER. Tochten (Oudste ontdekkings-) tôt 1497. Encyclopaedie van Nederlandsch-Indië IV. Leiden — 
's Gravenhage [1904], p. 364 — 366. 
K. Mannert hatte bereits angenommen, dass die Barussischen Inseln Teile von Sumatra darstellen (Géographie 
der Griechen und Romer. V. l. Nurnberg 1797, p. 259). 
3) Chr. Lassen (Indische Alterthumskunde III. Leipzig 1858, p. 251) schreibt auf Grund einer unrichtigen 
Lesart Saladibai und meint dieselben mit den in der Sunda-Strasse liegenden Inseln Krakatau, Sebesi und Panaitam 
identifiziren zu konnen. Wahrend er den Namen mit dem Baum Çâladwîpa (sanskr.) in Verbindung bringt, meint H. C. 
MlLLlES und mit ihm H. N. VAN DER TUOK, dass das Wort urspriinglich Salât Dibai gelautet habe und von salât (mal.) 
= Meerenge, speziell Malaka-Strasse, abstamme (A. W. de Klerck. Lassen's geschiedenis van den Indischen .Archipel. 
Utrecht 1862, p. 56. Aum. 2). Da die Voraussetzung eine unrichtige war, so fallen die Konjekturen in sich zusammen. 
Lassen hatte iibrigens auf der dem 2. Bande seines Werkes beigegebenen Karte die Inseln Bangka, Billiton, Lingga. 
Liât und Long als die Barussai bezeichnet, wahrend er auf der dem 3. Bande beigefiigten Karte denselben durch Saba- 
divae ersetzt. und die Barussai nach den Andamanen verlegt. 
Th. KRtFSE CIndiens alte Geschichte nach den auslàndischen Quellen, im Vergleich mit den inlandischen dar- 
gestellt. Leipzig 1856, p. 200) zufolge stellen die drei Sabadibà, eigentlich Sawadvvipas (sanskr.) = Sumpf-Inseln. 
„unstreitig" die drei Sunda-Inseln Sumatra, Java und Bornéo dar, ohne zu bedenken, dass er damit dem Wortlaut des 
Alexandriners Gewalt antat. Dies geschieht, indem er selbst zugiebt, dass Jabadiu als Java anzusehen sei, welche Insel 
aber bekanntlich nicht zu den Sabadeibai gehort. 
4) Geschichte der wichtigsten geographischen Entdeckungen. 2. Aufl. Halle 1792, p. 125. 
5) The Discovery of Australia. Sydney (895, p. 18. 
Nach Annahme von K. Mannert. (Géographie der Griechen und Romer. V. i. 1797, p. 26S „ge\viss eine [sic!] 
der Anambas-Inseln." 
