12 
30) in den Molukken aufhielt, so enthàlt dieselbe auch Einzelheiten, denen spatere Erfahrun- 
gen zugrunde liegen '). Dièse Karte lasst keinen Zweifel dariiber obwalten, dass die ABREu'sche 
Expédition weder die Aru-Inseln, noch die Westkùste von Neu-Guinea berùhrt hat. Aller- 
dings hat RODRIGUEZ im Osten von den Molukken-Inseln (Ternate, Tidore u. s. w.) eine in 
nordslidlicher Richtung verlaufende, langgestreckte „Ilha de Papoia" eingetragen, die E. T. 
Hamy irrigerweise fur die nordwestliche Halbinsel hàlt ^). Ein Blick auf die Karte genùgt, um 
zu erkennen, dass dieselbe Halmahera darstellt. Vorgreifend moge dazu bemerkt werden, dass 
PiGAFETTA uns erzàhlt, dass auf dieser Insel der Konig von Papua wohne. 
Die Veroffentlichung der anderen, von Pedro Reynel (Reinel) um 1517^) angefer- 
tigten Karte (Fig. 2), verdanken wir Hamy Dieselbe làsst ebenfalls erkennen, dass die 
Aru-Inseln auf der Fahrt nicht berùhrt wurden. Andererseits gewahren wir auf derselben im 
Osten der Banda-Inseln Festland, welches der Lage nach nur die Nordwesthalbinsel von 
Neu-Guinea bedeuten kann. Sehr wohl moglich ist es, dass, dièse Eintragung nicht aufs Gerate- 
wohl, sondern auf Erkundigungen beruht, wie auch Hamy bereits annimmt. 
Pernao de Magalhâes 1520. 
Der MAGALHÂES'schen Expédition war die Entdeckung Australiens von Aldama 
Ayala •'^) und Sa de BanDEIRA den Mitteilungen von R. H. Major zufolge '), auf Grund 
einer Karte im Portulano des FernÂo Vaz Dourado aus dem Jahre 1571 zugeschrieben 
worden. Hier fanden sich nàmlich auf der Kùste des „Sùdlandes" die Worte eingetragen: 
„Esta Costa descubrio Ferna de Magalhâes naturall portuges por mandado do emperador 
Carllos o anno de 1520"''). 
Auf Veranlassung von Major hatte John Martin dieselbe in Lissabon einer Durchsicht 
unterzogen und zugleich mit einer alten Karte von Mercator verglichen wobei er zu dem 
1) Vicomte de Santarem. Atlas composé de mappemondes, de portulanes et de cartes hydrographiques depuis 
le Vie jusqu'au XYII^ siècle. Paris 1832 — 49. 4<= partie, N°. 20. Eine verkleinerte, durch unberechtigte Zutaten verun- 
staltete Kopie veroffentlichte George Collingridge. (The Discovery of Australia. Sydney 1S95, p. 116). 
2) Etudes historiques et géographiques. Paris 1896, p. 177. 
3) Zufolge S. Ruge jedenfalls nach 15 17. (Der Periplus Nordenskiolds. Deutsche geographische Blatter XXIII. 
Bremen 1900, p. 205). 
4) 1. c. Pl. 8. Das Original befindet sich im Hauptkonservatorium der Bayrischen Armée in Miinchen, eine Kopie 
in der Bibliothèque nationale in Paris. Eine bessere photographische Reproduktion als in dem HAMv'schen Werke giebt 
Lucien Fournekeau (Le Siam ancien. Ann. du Musée Guimet XXVII. Paris 1895, Pl. I), doch ist hier gerade der uns 
am meisten interessirende ostliche Teil nicht zur Darstellung gelangt. Eine verkleinerte und zugleich mangelhafts Kopie 
findet sich noch bei Justin Winsor. (Narrative and Critical History of America II. London 1884, p. 440). 
5) Compendio geografico estadistico de Portugal y sus posesiones ultramarinas. Madrid 1855, p. 882. 
6) In eineni zu Angra auf der Insel Terceira verôffentlichten Almanach. 
7) Early Voyages to Terra Australis. London 1859, Hakluyt Soc, p. XXI. 
C. E. Meinicke sagt in bezug auf die hier mitgeteilten Angaben von Ayala, dass dieselben sich bereits in dem 
Bûche von Bishop. Sketch of the History of Vandiemenslajad p. 2, 3 vorfinden und dem East India Magazine entnommen 
wurden (Die Geschichte der Entdeckung Australiens vor Cook. Zeitschr. fiir allgem. Erdkunde N. F. XI. Berlin 1861, 
p. 7. Anm. i). 
8) E. T. Hamy reproduzirt den Ausschnitt einer Karte von Domingo Texeira 1573, die Nordkiiste von Neu- 
Guinea darstellend mit der gleichlautenden Ûberschrift : „Esta costa descubrio Fernao de magalhâes Naturall portuges 
por mandado do emperador Domcarlos Anno de 1520, (Études historiques et géographiques. Paris 1896, p. 209). 
9) Major 1. c. pag. XXV. 
