39 
dass QuiRÔS den Befehlen des Konigs nicht nachgekommen und gegen den Willen aller 
Ubrigen den Befehl zur Umkehr gegeben habe. Sie behaupteten ferner in ganz unzutrefifender 
Weise, dass das neu entdeckte Land Neu-Guinea sei, welches bereits 40 Jahre zuvor aufge- 
funden und von Vielen gesehen worden sei '). Nur einen Fursprecher sollte QuiRoS finden 
und dieser nannte sich Alexander Dalrymple. „The discovery of the southern continent, 
zvJienever and by zvhomever it may be completely effected, is in justice due to his immortal 
name" ■'') Der Hass bleibt immer der schlechteste Ratgeber. Die erwâhnten Zeilen verfolgten 
keinen anderen Zweck, als James Cook, der an seiner Statt dazu ausersehen worden war die 
^Endeavour" zu fiihren, herabzusetzen. Denn wàhrend sonst noch bis nach Mitte des 18. 
Jahrhunderts Espiritu Santo als ein Teil des Sudlandes angesehen wurde, wie dies beispiels- 
«='.•5=' ^ « 
r 
■<^. . ' 
::. 
. iP i ---- 
or y'' 
Fig. 10. 
weise die Karte J. N. Bellin erweist ^j, ist es gerade Dalrymple gewesen, der dartat, dass 
dièses nicht der Fall war. 
Luis Vâez de Torres 1606. 
Wir wenden uns nunmehr der Losung unserer eigentlichen Aufgabe zu, nàmlich die 
Taten der in der Bai San Felipe y Santiago zurùckgelassenen Schiffe zu schildern, deren 
1) Mémorial dado à S. M. por D. Fernando de Castro contra el capitan Pedro Fernàndez de Quirôs en el 
ano 1608. (L. T. de Mendoza. CoUeccion 1. c. pag. 514., Justo Zaragoza 1. c. II. 1880, p. 212 — 215). 
2) Es soll dabei nicht verschwiegen werden, dass Sir Cléments Markham sich iu einem (Quirôs giinstigen Sinne 
ausgesprochen hat. 
3) An Historical Collection of the several Voyages I. London 1770, p. 95. 
4) Carte Réduite des Terres Australes 1753. Histoire générale des Voyages XVI. I.a Haye 1758, bei pag. i., 
Historische Beschryving der Reizen XVIII. Amsterdam 1759, bei pag. 289. 
