102 
15. EN DANNELSES-AFVIGELSE 
til Forklaring af Cucurbitacé-Slyngtraaden. 
I min Afhandling »Forgreningsforhold hos Fanerogamerne 
betragtede med særligt Hensyn til Kløvning af Væxtpunktett 
(Videnskabernes Selskabs Skrifter, 5 R., 10 Bd., 1872), har 
jeg S. 62 — 63 givet en Oversigt over de Tydninger, som ere 
givne af Cucurbitaceernes , altid ved Bladenes anodiske Side 
uden for Bladaxlen staaende, 1- ».Iler flerarmede Slyngtraad, 
otr derefter udviklet, at den efter min Anskuelse maatte be- 
tragtes som en uden for Bladaxelen stillet Gren, hvor hver 
enkelt Arm er et selvstændigt Blad. 
Jeg maatte anse den for en Gren, 1) fordi Armene i 
den flerarmede efter min Iagttagelse anlægges i en Skruelinie 
som Bladene i en Knop, hvorved den Tydning af Wydler 
o. a. afvistes, at Armene skulde blot og bar være Ribberne 
i et haandribbet, kjødløst Blad; 2) fordi de af Naudin 
afbildede og beskrevne Misdannelser viste os den omdannet 
til et Blad, ved hvis Grund, eller (som det syntes) paa hvis 
Stilk, der sad en Knop eller lille Gren; det hele maatte jeg 
tyde som en kort Gren hvis ene Blad , Hovedarmen i Slyng- 
traaden, alene var bladagtig udviklet, medens de øvrige Blade 
i mere eller mindre Grad vare rudimentære; og 3) endelig 
betragtede jeg ogsaa det som en væsentlig Støtte for mine 
Anskuelser, at Slyngtraaden altid opstaar isoleret paa Hoved- 
axen noget uden for Bladaxlen, til Siden for den rigtignok 
ud til samme Side af Bladaxlen rykkede Knop med dens 
sekundære Axer; thi at et Blad skulde opstaa isoleret paa 
Stænglen langt neden for Stængelspidsen og ældre Blade, 
kan paa ingen Maade antages, og at Axelknoppen skulde 
kunne strække sin Fod i den Grad langt til Siden og uden 
for Axlen, at Slyngtraaden skulde kunne være et Blad paa 
den, kunde jeg heller ikke ansé for mulig. 
I Eichler's 1875 udgivne »Bliithendiagramme« (S. 315) 
findes endnu den Braun-Wydlerske Opfattelse antagen, i Følge 
hvilken Slyngtraaden er det ene Forblad paa den kvastformig 
