XX 
in jenem Jahre die Stelle eines Prorektors bekleidete. 
Kaum war Prof* Perled, dessen Lehrstelle ich während 
seiner Krankheit und noch nach dessen Tod besorgte, 
gestorben, so war das Angelegentlichste von jenem 
in möglichst schneller Eile^ die Wiederbesetzung die- 
ser Lehrkanzel bei der Universität zu betreiben, ob- 
wohl sie. erst ein Jahr später wirklich besetzt wurde 
und andere vacante Lehrkanzeln bei der Universität 
meist Monate lang ohne Anträge zur Wiederbesetzung 
bleiben. Dabei wurde, wie es scheinen wollte, nicht 
ohne Absicht und vielleicht verabredete Rücksicht 
auf das vorschwebende Ziel ein solcher auswärtige 
Botaniker bei den Fakultäten vorgeschlagen und durch- 
gesetzt, wovon sicher war, dass aus dessen Berufung 
nichts werden könne, so dass freie Hand in Anstel- 
lung eines Inländers blieb. Sobald ich, was, obwohl 
ziemlich heimlich , vorging , erfuhr , richtete ich 
eine Petition an die akademischen Behörden (Senat, 
medicinische und philosophische Fakultät), die ich per- 
sönlich Sr. Magnificenz überreichte. Allein der Herr 
Prorektor gab mir den Bescheid , diese Petition dürfe 
und könne nicht mehr bei den Universitätsbehörden 
zurBerathung zugelassen werden, die Akten in dieser 
Verhandlung seien schon geschlossen und nach Karlsruhe 
abgegangen (ob es wirklich so war, kann ich hier 
um so mehr unerörtert lassen, als dies kein Grund zur 
Abweisung gewesen wäre), ich müsse darum meine 
Eingabe umändern, so dass sie sammt den literarischen 
Beilagen und Urkunden an das Grossherzogl. Mini- 
sterium des Innern selbst gerichtet von ihm mit einem 
Beibericht eingeschickt werden könne. Zu diesem 
Zwecke sei diese Petition mit einer Zuschrift an ihn, 
welche diesen Wunsch enthalte, zu versehen, die je- 
doch nicht an ihn als Prorektor (um die Petition 
