XIII 
machen und zum Studium desselben aufzufordern. Ge- 
wiss wird sich ein jeder beim Studium dieses Werkes 
angezogen fühlen durch die Fülle der Beobachtungen ^ 
die gegenseitige Verknüpfung der Thatsachen zu einem 
Ganzen und durch interessante Ergebnisse/' Eben so 
schrieb Prof* Dr. Meyen in Wiegmann's Archiv Band II, 
S. 78 darüber : ,,Dr. G. A. Eisengrein in Freiburg hat 
ein grossartiges Werk geliefert, worin die Legumi- 
nosen in morphologischer Hinsicht sehr speciell er- 
örtert werden und zugleich ihre nahe Verwandtschaft 
mit einigen andern Familien, die dem Habitus nach so 
weit entfernt stehen, dargethan wird. Es würde nicht 
leicht möglich sein, über den reichen Inhalt dieses so 
fleissig gearbeiteten Werkes auf einem kleinen Räume 
zu referiren; daher ich auf das Buch selbst verwei- 
sen muss/^ , 
Diesen Beurtheilungen, denen noch andere wie z. B. 
jene der allgemeinen Literaturzeitung vom Febr. 1837 
Nro 35 zur Seite gehen, füge ich hier nur noch die 
Würdigung meines Werkes durch einen der ersten 
Botaniker Deutschlands bei. Es sprach nämlich der 
königl. Sachs. Hofrath und Prof. der Naturgeschichte, 
Dr. Reichenbach zu Dresden in seinem 1837 erschie- 
nenen Handb. d. natürl. Pflanzensystems S. 40 sein 
Urtheil darüber in folgenden Worten aus : „Gross sind 
die Ansprüche, welche die Aufgabe macht, den Typus 
der Pflanzenfamilien in der Natur wirklich zu finden. 
In diesem Bestreben, welches das Problem unseres 
Jahrhunderts ist, liegen schon einige wenige aber 
treffliche Leistungen vor. Ich gestehe gerne , dass 
mich aber, ausser den grossen Arbeiten unsers lieben 
Martiüs, Mohl und Nees von Esenbeck kaum etwas 
aus deren Bereich so angesprochen hat, als Eisen- 
grein's Familie der Schmetterlingsblüthigen ; und ich 
