von zweierei Zellen, nämlich von langgestreckten 
dickwandigen engen und von dünnwandigen weiten 
Zellen enthält, welche schon eine innere, obwohl ge- 
ringe Portion von Parenchym als Mark von einer 
äussern als Rinde scheiden, so ist in dem Stengel- 
kern der Lycopodiaceen auch schon darin die Herr- 
schaft der gegenseitigen Durchdringung des höheren 
Reifegrades und seines Expansionstriebs mit der Re- 
g;ermination und vermehrten Produktion ersichtlich, 
dass diese innere Centralität in ein bandartiges Ge- 
bilde aus einandergezogen ist, das im Vergleich mit 
dem Stengel der Moose, der staubgefässträgerartig 
schwach ist, karpellartig flach erscheint. In dem 
Stengelkern der Lycopqdiaceen ist aber kein Inhalt 
von Mark mehr in einer Hülle eingeschlossen wie 
heim Moos, sondern es ist zur Produktion aus ihm 
wieder verwendet, da es dort gleichsam nur wi« 
eine Keimgrundlage für die peripherische Produk- 
tion a,uf folgender Gradation der Lycopodiaceen, 
wie in einem Receptakel für die auf seiner Peri- 
pherie hervorgehenden Staubgefässe angelagert wor- 
den. JOaher wird im Stengel der Lycopodiaceen wieder 
l4jialt und Enthaltendes, Centrales und Peripheri- 
sches zur gegenseitigen Durchdringung übergeführt. 
Wie bei den Phanerogamen allgemein geschieht 
und wie wir es auch bei den Cladonieen nachgewie- 
sen haben, ist im Untergange der allgemeinen Axe 
der K.eimgehak in den besondern Axen als Staub- 
gefa^sen hervorgehoben und in selbstständigen 
Hüllen zur Ueberführung in die Verstäubung gefasst. 
Eben so wird auch hier der in der vorausgehenden 
allgemeinen Äxe der Moosvegetation angehäufte Mark- 
gehak als Grundlage der Keimentwicklung für die 
Fortpflawungsgeschichte in der erneuten Axenpro- 
