am 
mehr von der Eigenthümlichkeit und Charakteristik 
der vorausgehenden Kreise der Lycopodiaceen und 
Moose zeigen. Vielmehr erscheinen sie dem äussern 
Aussehen nach als ein Gegentheil der eigenthüm- 
lichen Erscheinungsweise der vorausgehenden. Denn 
schon eine flüchtige Vergleichung der Aeusserlich- 
keit beider beweisst, wie gross der Unterschied und 
die Umkehrung der Erscheinung ist, da nun die 
Herrschaft der Germination und Entwicklung aus 
den Keimen die Gestaltung bestimmt, während sie 
dort vorzugsweise das Gepräge der vollendeten Pflanze 
in der Fruchtreife trug* 
Diesemnach erscheint der Fortschritt aus den 
Lycopodiaceen in die Characeen mehr als ein 
Sprung und Gegensatz^ denn als allmählige Meta- 
morphose und Umwandlung der vorausgehenden Ve- 
getation, obgleich eigentlich der Anfang dazu schon 
in den Wurzelzasern der Lycopodiaceen liegt. 
Da die Lebensgeschichte auf dieser Stufe zwischen 
den Gegensätzen der Blütfien schwebt und in den 
Lycopodiaceen der Zustand höchster Reife und Ent- 
äusserung im Lebensprincip der Verstäubung vor- 
herrscht, so folgt in den Characeen das andere Le- 
bensmoment der vorherrschenden Pistillartigkeit nach, 
welches in der erneuten verjüngten Wiederherstel- 
lung aus dem Untergang in Reife durch die Ueber- 
reife oder Regermination begründet ist und der in- 
nerlichen Germination der Gebilde im Pistill vorzugs- 
weise entspricht. Darum wird ?iier diese Metamor- 
phose auch nicht durch die äusserliche Germination 
a//e/?e vollführt, obwohl sie damit hier noch beginnen 
muss, sondern kehrt sich aus der Ausserlichkeit zur 
vorherrschenden Innerlichkeit um. Daher stehen diese 
beiden Familien in demselben entgegengesetzten 
