293 
scheide, neben und unter deren Axillen hervor 
(extra- und infraaxillär), wo sie auch ihren eigent- 
lichen Ursprung haben. Derselbe Grund oder doch 
ein ähnlicher verwandter möchte wohl auch die 
ausserwinkelständige Erscheinung des Blütkenstan- 
des der Solaneen bestimmen, was jedoch im Zusam- 
menhang der Lebensgeschichte dieser Familie mit 
verwandten Kreisen auszumitteln und zu beweisen 
ist. Wir können darum keineswegs den Erklärungen 
dieses Phänomens durch äussere mechanische Ein- 
wirkungen beipflichten, dergleichen manche Botani- 
ker, die ihren Beruf, an der Aufgabe der hö- 
hern Botanik Theil zu nehmen und über das Le- 
ben mitzusprechen, missbrauchen, erdichtet haben. 
In diesem Falle befindet sich hinsichtlich der obi- 
gen Erscheinung Roeper, indem er schreibt (s. deös. 
Zur Flora Mecklenburgs. S. 144}: „Dass die Zweige 
ihre Scheiden durchbrechen und obendrein nicht aus 
den Blattwinkeln, sondern zwischen der Einfügung 
von je zwei Blättern hervorkommen, hat seinen Grund 
in dem Baue und der Gestalt der Scheiden. Letz- 
tere sind derb und liegen dem Stengel dicht an; 
der Zweig würde sieb gar nicht entwickeln können, 
er würde ähnlich den Zweigknospen vieler Gräser, 
nicht allein platt, sondern sogar todt gedrückt wer- 
den. Er muss folglich seine Hülle zerreissen und 
thut dieses da, wo sie am dünnsten ist, wo die Blatt- 
rippen, durch ihre Kieselkruste obendrein noch ge- 
panzert, ihm nicht im Wege stehen.'^ Wenn diese 
Erklärung richtig wäre, nach welcher eine gewalt- 
same Verdrängung der Zweige durch mechanischen 
Widerstand der Blattrippen aus den Axillen präsumirt 
ist, so müssten sich denn doch auch noch Spuren 
des eigentlichen Ursprungs der Zweige aus den Blatt- 
