313 
merkwürdigen seltenen Erscheinung schuldig ist, so 
wird doch die Wissenschaft nie dessen Folge- 
rung , dass sich hier ein schuppenförmiges Blattor- 
gart in em- schildförmiges (^folium peltatum) um- 
wandele^ zugestehen können. Denn abgesehen da- 
von, dass weder das schildförmige Organ ein 
Blattorgan, ein folium, sondern vielmehr offenbar 
ern Axenorgan mit expandirter Spitze ist, npch das 
schuppenförmige Blattorgan (folium squamaeforme 
des Verfassers) ein wahres Blatt genannt werden 
kann , sondern petaloidisch oder als Perigonium er- 
scheint, die Fetalen oder Perigoniumsstücke aber 
keine wahren Blätter^ sondern Markorgane oder 
phyllodienähnlich expandirte und darum innerlich 
gehaltlose Staubgefässaxenorgane oder im Reifezu- 
stand erscheinende Filamente ohne Antheren sind, 
so kann man auch diesen Vorgang keine Umwand^ 
lujig der Blattscheiden in die Sporokarpienquirl^ 
nennen. Denn es wird nicht das ganze niedere Ge- 
bilde, die Blattscheide, wie sie ist, und in voller Er- 
scheinung zu einer andern Gestaltung, welche die 
des Sporokarpienwirtels wäre, umgewandelt, son- 
dern es geht vielmehr in diesem Fortschritt 
die Blattscheide bis auf die Grundlage eines häu- 
tigen, augenscheinlich der untern Scheidenhälfte 
entsprechenden Randes unter ^ der etwa eine Linie 
breit ist und an dem man keine Spur mehr von 
eigentlichen Zähnen wahrnehmen kann. Ja wir ver- 
muthen sogar, dass der Verfasser diesen eine Linie 
breiten Rand ijberschätzt hat, da erj'hn f ür die un- 
tere Scheidenhälfte ausgibt, der er wohl bei der 
Grösse der oberen Scheiden nicht gleichkommt. Da 
also die wahre Blattscheide nicht mehr vorhanden 
ist, sondern nur noch eine 'kleine Grundlage davon 
