335 
divergentes bei Erica u. a. zeigen. Dennoch steht 
die Erscheinung des Karpophorums auf einer nie- 
derem Stufe als das wahre Connectiv des Staubge- 
fässes, indem es wie bei den Coniferen und Cyca- 
deen ein horizontal expandirtes Connectiv ist. Denn 
das Sporokarp erscheint hier noch vorzugsweise im 
Typus des ßlüthenreceptakels mit horizontaler Aus- 
breitung, während das Staubgefäss im Connectiv 
schon wieder den Trieb zu erneutem Sprossen und 
verjüngtem Wachsthum hat, wozu es im Uebergange 
ins Karpeil in noch höherem Grade fortschreitet. 
Darum hat das Sporokarp wie das Blüthenreceptakel 
im Allgemeinen die völligste Erschöpfung und Be- 
grenzung des Sprossens auf der Spitze. Dagegen 
setzt sich beim Staubgefäss über dieser Spitze eine 
doppelte erneute Produktion wie im Blüthenreceptakel 
an, eine peripherische oder die der Antherensäck- 
eben mit dem Pollen und eine centrale oder 
die des Connectivs. Da aber im Sporokarp die Er- 
schöpfung des Sprossens so gross ist, so kann hier 
weder die peripherische noch die centrale Produk- 
tion behauptet werden, so dass die Sporenbehälter 
auf der untern Fläche des Karpophorums sitzen wie 
die Lamellen mit der Schlauchschicht bei den Aga- 
ricinen und wie die Sporenbehälter auf der Unter- 
fläche des Blattes der Farne. Die centrale Pro- 
duktion liegt noch so sehr in Reife und Expan- 
sion, dass sie sich noch nicht zum wahren Connectiv 
bilden und als Axe zusammenhalten kann, sondern 
wie das gemeine Blüthenreceptakel nur die horizon- 
tal expandirte Axenspitze des Sporokarps ist. In 
dieser Erscheinung der Sporenbehälter auf der U71- 
terfläcke des blattartig expandirten Organs ist 
darum eine verschiedene Idee des Lebens ausge- 
