399 
indifferent erscheinen, eben darum kann diePruchtder 
Rhizokarpen auch im Griindcharakter und in Func- 
tion eines Samens erscheinen. Da aber dieser In- 
halt der Rhizokarpenfrucht zugleich als Embryo und 
als Zweiglein erscheint und dennoch keines dieser 
Gebilde vollständig ist, so folgt auch, dass die Embryen 
und Zweige hier noch innigst verwandt sind, sowie 
dass die Fruchthüllen mit Samenknospen und gemei- 
nen Stengelknoten fast indifferent sind. Auch hierin 
liegt der Beweis, dass das Fruotificationsorgan auf 
dieser Stufe noch in die Natur der niedern Erschei- 
nung einer Axillarknospe zurückgesunken ist, wie 
die Frucht denn wirklich auch bei mehreren dieser 
Sippschaften (Marsilea, Pilularia) in, der Blattaxille 
erscheint Das Perikarp der Marsilea-Frucht ver- 
tritt daher auch die Stelle einer Knospenhülle. Das 
innere Gebilde ist der eigentliche Knospengehalt, 
der darum auch bei den Isoeteen und Ophioglosseeny 
nachdem er die Frucht- oder Knospenhülle durchbro- 
chen hat, als wirklicher Zweig mit der Infliorescenz auf- 
keimt, wie wir bei den Isoeteen und den Ophioglos- 
Seen im Besondern nachweisen werden. 
Zwar geht auch das Blattwesen durch Metamor- 
phose vermittelst erneuter Germination aus dem 
Fruchtgebilde hervor, wie die Abstammung der Blatt- 
scheide der Equisetaceen aus der Mooskapsel kund 
gibt. Allein darin zeigt sich doch der wesentliche 
Untersdiied, dass das eigentliche Blattwesen seiner 
Natur nach als vorzugsweise äusserliches der Reife 
angehöriges Organ auch vorzugsweise in äiisserli- 
eher Germination gleichsam wie ablegerartig appen- 
dikulär erscheint, dagegen die Zweige wie Embryen 
aus dem Fruchtgebilde der Moose (Columella) und 
Rhizokarpen durch infierliche Germination und den 
