436 
Diese Differenzirung', welche dort nur erst angelegt 
war, ist bei den Rliizokarpen im Gegensatze der 
Samenknospen der Frucht gegen die Erscheinung der 
gemeinen Zweiglein ausgeführt. Nicht minder hat 
die Differenziruno: von Frucht und Antheridien bei 
den Characeen hier eine höhere Stufe der Erscheinung 
wahrer ausgebildeter Blüthentheile (welche dort nur 
angedeutet und angelegt waren) erlangt. In diesem 
Zusammenhang könnte man somit die Rhizokarpen 
auch als eine Entwicklungs- und Vermehrungsge- 
schichte der elementaren Anlage der Characeen durch 
die Mittelstufe zwischen beiden, die Equisetaceen, 
hindurch bezeichnen. 
Aus der von uns dargestellten Natur der Samen- 
knospe auf dieser Stufe, vermöge welcher sie von 
der staubgefäss- oder sporenartigen Grundlage ausgeht 
und noch wie das Sporokarp überhaupt zwischen dem 
Wesen beider phanerogainen Blüthentheile schwebt, 
ergeben sich auch hinsichtlich der Entwicklung^ Aus- 
bildung und Keimung des Embryo's Aqv Rhizokar- 
pen wichtige Resultate, die wir zum Theil schon bei 
der Erklärung der Frucht von Azolla erörtert haben. 
Zwar ist die Embryenbildung und Keimungsge- 
schichte der Rhizokarpen nur bei wenigen Arten 
derselben ausführlich genau beobachtet und beschrie- 
ben, wie namentlich bei Pilularia globulifera von J. 
G. Agardh, Bischoff (kryptog. Gew.) und K. Muel- 
LER (s. dess. Abb.: das Keimen der Pilularia glob. 
in der Flora von 1840), bei Salvinia natans ausser 
den frühern Darstellungen von Vaucher und G. L. 
DuvERNOY von Bischoff (a. a. O.) und Schleiden 
(^s. dess. Abb. in Wiegmanns Archiv von 1837 I. S. 
316 ff. und dess. Grundz. d. wissensch. Bot. II. S. 
97 ff), bei Marsilea quadrifolia von d'Esprit Fahre 
