308 
organ ist, als ein erneuter Gipfelansatz des sporo- 
karpienartigen Theils dieses Gebildes dar, den man 
mit der Spitze des Qperculums der Mooskapsel 
vergleichen könnte , so wie die halbmondförmige 
Fruchtdecke dem Epiphragma derselben oder der 
Pelta des Equisetaceensporokarps analog erscheint* 
Denn da von dem Sporokarp nur noch die Hälfte 
übrig ist und die andere Hälfte als Zweig oder 
Griffelfortsatz (Karpellrücken) ausgewachsen ist, so 
erscheint auch diese Schuppe wie die halbirte Spitze 
eines halbirten Operculums, und die Fruchtdecke ist 
gleichfalls nur halbmondförmig, nicht voll. Da das 
Operculum wie das Stigma des Pistills als ein erneut 
sich ansetzender Fruchtknoten oder hier als eine 
Sporenkapsel erscheint, die aus Schwäche und Er- 
schöpfung nur rudimentär bleibt, so stimmt diese Na- 
tur der herzförmigen Schuppe als hi^lbirtes Operculum 
mit der oben erörterten Natur einer rudimentären 
Narbe des karpellartigen Gebildes zusammen, führt 
uns aber auch zu einer andern wichtigeren Andeu- 
tung* Wie nämlich das Stigma bei dem Karpell und 
Pistill überhaupt gleich dem Operculum der Gipfel- 
ansatz zu einem zweiten aus dem ursprünglichen Axen- 
organ (dem Fruchtknoten mit dem Internodium oder 
Griffel) neu hervorsprossenden zweiten Axenorgan ist, 
das aber in Erschöpfung und rudimentärer Bildung 
stehen bleibt, so zeigt die herzförmige Schuppe hier 
an, dass sie die erste rudimentäre Spur, gleichsam 
die Spitze des in der folgenden Familie der Ophio- 
glosseen durch völlige Differenzirung hervorwachsen- 
den Fruchtträgers sei, wovon sich hier erst diese rudi- 
mentäre Spur ansetzen kann. Demgemäss könnte man 
diese Schuppe, da der Fruchtträger der Ophioglosseen 
karpellartig erscheint und die Karpelle oft erst in Stami- 
