5115 
die Rückenoaht den Mittelnerv des Fruchtblattes vor- 
stellt u. s, w., so müssen wir darüber den Botanikern 
Goethe's Worte zurufen : 
„Getretener Quark , 
Wird breit, nicht «tark." 
„Aber das Falsche macht sich dennoch dadurch 
stark, dass es oft und viel wiederholt wird, als ob es 
wahr wäre." 
Abgesehen davon, dass überhaupt die Vegetation 
der Fructificationsorgane durch innovirende Gipfel- 
ansätze, Gipfelknospen^ vor sich geht, wie schon von 
den Staubgefässen und Equisetaceensporokarpien klar 
ist und wie es jede Umwandlung von Staubgefässen 
in Karpelle hinlänglich beweist, woraus hervorgeht, 
dass eine solche Vegetation nidit blattartig, sondern 
axenartig sein muss, so müssten doch sicherlich auch 
beim gemeinen Blatt der Pflanzen selbst verwandte 
Erscheinungen vorkommen, wie bei dem Fructifica- 
tionsorgan^ wenn dieses ein Blattorgan wäre* Wer 
hat aber je bei einem gemeinen Blatte auch nur ent- 
fernte Spuren von einer ähnlichen Erscheinung wie bei 
jenem, wahrgenommen?! Wo wächst ein Blatt in inno- 
virenden Gipfeltrieben, wo hat eines eine Einrollung 
seiner Ränder und Knospenerzeugung daran, oder 
wo ist das innere Parenchym der Blatthälften so aus- 
gehöhlt, dass auch nur eine entfernt ähnliche Erschei- 
nung sich innen ansetzte, wie in den Antherenlocula- 
menten oder Sporenkapseln die Keimkörner oder in 
den Pistillen die Samenknospen und Embryen?? Da 
ferner das Blattwesen des Gewächsreichs mannig- 
faltig ist, so fragt es sich, welcher Blatttypus denn 
dem sog. Fruchtblatte zu Grunde liegen solle? Ent- 
weder müsste jedem Fruchtblatt der Typus des Blat- 
tes seiner eigenen Pflanze zu Grunde liegen , was 
