SSO 
Narbe dagegen ist der rudimentäre Ansatz des zweiten 
völlig erschöpften Knotens des Axenstücks (oder ver- 
kürzten Zweigleins} und erscheint darum bald nur 
als schwaches Köpfchen oder Scheibchen, bald nur 
als einfache dünne Axenspitze. 
Da demnach die Fructificationsorgane von der 
höchsten Reife und dem Untergänge des Axenorgans 
durch dieselbe, also vom Aufbruch des Knotens oder 
dem Blüthenreceptakel ausgehen , so erscheinen sie 
urspünglich auch als solche blüthenreceptakelartige 
Endigungen schwacher embryenartiger Axenorgane 
(Axenstücke) oder als aufbrechende Knoten, wie z. 
in den Apothecien der Flechten , den Pilzfrüchten, 
Moosen u* s. w. Ja selbst die Frucht der Rhizokarpen^ 
ist denn nicht auch sie noch ein solches Fructifica- 
tionsorgan, welches in der Natur von einem Blüthen- 
receptakel nnd sogar von einem gemeinen Knoten 
selbst oder vielmehr von einem in Knotengestalt zu- 
rückgesunkenen Zweiglein erscheint , da sich in ihm 
ein embryenartiges Axenorgan (Sporokarp) wie eine 
Axillarknospe ansetzt, die in den Isoeteen und Ophio- 
glosseen zur wirklichen Knospe und zum Zweig (Sten- 
gelchen bei den Ophioglosseen) auswächst? Darum 
haben auch die Staubgefässe , da sie den Sporokar- 
pien nächst verW^andt erscheinen, noch die Annähe- 
rung an diese Erscheinung in Gipfelproduktion und 
Gipfelknospe wie die Embryen überhaupt. Denn 
sie haben nur ein und zwar ein sehr schwaches 
Knotengebilde auf der Spitze als Anthere. Allein 
wie mit dem Fortschritt der Entwicklungsgeschichte 
die Gegensätze wachsen und sich die Gegentriebe 
zu gesteigerter Gegenwirkung herausfordern , so 
muss auch der ursprünglich embryenartige mate- 
rielle Ansatz des Blüthenwesens (die Staubgefässe) 
