563 
also auf die in der Geschichte der Karpellbildung und 
an diesem Pole vorausgehende Scheidung und vor- 
herrschende Entzweiung in Form von Blatträndern 
die Wiedervereinigung und innigere Verschliessung 
nachfolgt y was auch in der Jugend der Hülse im 
Fortschritt ihrer Bildung sichtbar erscheint, indem 
sie nach Schleiden's und Vogel's Beobachtung 
in frühester Jugend nach der Achse der Pflanze 
zu off'en sein soll. Da wir die Hülse als Axenorgan 
behandeln, so ist in unserer Darstellung keineswegs 
behauptet, dass wahre Blattränder in eine Mittel 
rippe oder in ein Axenorgan übergingen, was wir 
allerdings selber für ein Paradoxon halten müssten. 
Solche schale Theorien den Leuten vorzumachen, über- 
lassen wir vielmehr Hrn. Schleiden, der sowohl in 
seinen Grundz. d^ wissensch* Bot. als in seinen Bei- 
trägen zur Botanik (gesammelt. Aufsätz.) die Kar- 
pelle als wahre Blattorgane darstellt und dennoch 
die sog. Placenten^ welche ursprünglich und im All- 
gemeinen nichts anders als die Blattränder (Bauch- 
naht) dieser Blätter sind, durch einen seiner Macht- 
sprüche für Axenorgane ausgibt. Also wahre Blatt- 
ränder — wahren Axenorganen. Welch ein Pröbchen 
der unvergleichlichen Naturphilosophie von Herrn 
Schleiden ! Uns ist nicht , gegeben , so zu philo- 
sophiren. Daher haben wir uns dessen Ungnade zu- 
gezogen. Uns will es jedoch dünken, wenn Herr 
Schleiden über Naturphilosophie aburtheilt, dass da- 
bei nicht mehr heraus kommt, als wenn der Blinde 
über Farben spricht, zumal wenn er sich mit seiner 
mathematischen Naturphilosophie brüstet, auf die wir 
Deutsche stolz sein dürften. Hat man vielleicht auch 
von Herrn Schleiden eine mathematisch-naturphilo- 
sophische Botanik zu erwarten, auf die wir Deutsche 
^ 36* 
