SPREK.ELIA. RINGENS. Morr. 135 
à la bulbe pour offrir le tout au célèbre botaniste belge, Charles 
De l'Ecluse. C'est ainsi que la maison d'Arenberg fit connaître ce 
nouvel ornement de nos parterres, entre beaucoup d'autres espèces 
qu'elle introduisit dans notre pays , où l'horticulture est devenue depuis 
un art lucratif, art qui déverse dans la classe pauvre et moyenne le super- 
flu du riche. Les services que les Belges ont rendus à la science des fleurs 
sont si peu connus et de nous-mêmes et des autres nations , que 
dernièrement , lorsque les botanistes sentirent la nécessité de séparer 
du grand genre des amaryllis, l'ancien narcisse jacobé que Linné y 
avait placé, on lui donna le nom de sprekelia qui ne rappelle aucun 
souvenir, et ne fournit pas même une étymologic raisonnable. L'ama- 
ryllis formosissima, si elle devait de toute nécessité obtenir un nouveau 
baptême , aurait du s'appeler Arenbergia formosissima : son introduc- 
tion et la reconnaissance des botanistes l'exigeaient, et le nom, cette 
fois, eut été encore de l'histoire. 
Des amis de notre nationalité s'efforcent dans de récents écrits , 
dont je ne conteste nullement ni le mérite ni l'utilité , de placer au 
pinacle de la botanique du XVI e siècle Dodoëns. Cet éloge outré , 
respectable dans son but , ne pourra pas cependant changer l'avis des 
siècles et des grandes sommités de la science , qui n'accordent , et 
cela en toute justice , au botaniste malinois que le second rang. 
Nous avons tort de ne pas nous rallier à un jugement que commande 
l'étude comparative des écrits de ce beau siècle , puisque les deux 
botanistes dont l'un aurait le pas sur Dodoëns sont belges aussi : 
De l'Ecluse et De Lobel. De l'Ecluse était réellement le premier 
botaniste de son temps , Dodoëns était le plus populaire , mais entre 
ces deux qualités , je n'ai pas besoin de faire sentir la différence. La 
description du narcisse jacobé nous le prouve encore. Cette description 
est des plus élégantes, des plus exactes, depuis la racine jusqu'aux 
moindres parties de la fleur. Elle nous révèle même, ce qui est rare , 
une idée sur la physiologie du temps. On ne songeait pas encore aux 
sexes des plantes à cette époque, et De l'Ecluse, en parlant des pointes 
des étamines , c'est-à-dire des anthères , se demande si elles ne sont 
pas jaunes à cause d'une érosion corruptrice. N'est-il pas au moins sin- 
gulier que Burdach aujourd'hui veut expliquer toute génération par 
une corruption antérieure , par une décomposition du sein de laquelle 
