300 
SUR LES NOUVEAUX DAHLIA DE 1846. 
bordée, d'une couleur riche et prononcée ; quoique ses fleurons se réflé- 
chissent en arrière , il conserve toutes les exigences de la forme. La mar- 
quise de Cornwallis, fleur blanche, mais nous craignons que ce soit là 
l'effet de l'ombre, parce qu'elle indique parfois des taches ; ceci peut être 
accidentel et même incertain , cependant plusieurs amateurs ont voulu 
en courir la chance, dans l'espoir d'obtenir des fleurs comme celles qui 
ont été exposées. Le marquis d'Jylesbury est rose-lilas ou violet, il est 
plus éclatant et vaut mieux qu'aucun autre de sa classe. La reine des per- 
pétuelles est d'une nuance lilas admirable qui lui a valu le prix , la forme 
n'étant pas meilleure que celle d'une nuance moins éclatante. Le magi- 
cien a été choisi à cause de sa couleur remarquable jaune fauve ; lady 
Stopford a la même forme que l'amiral Stopford , il est rose- cramoisi. Le 
duc de Cambridge est doué d'une forme admirable , il est cramoisi foncé 
très éclatant. Le Prométhèe se distingue par l'extrême plénitude , la 
symétriejet sa couleur violette très riche. Le rival de Newington a trop de 
ressemblance avec Vétendard de la perfection pour qu'il ait été possible 
de le mentionner particulièrement ; mais s'il est plus grand ou plus petit 
et s'il fleurit à une époque différente , cette fleur peut être utile comme 
représentation de l'autre; celles qui furent exposées étaient sans contre- 
dit mieux formées dans le centre que la généralité des fleurs de Vétendard. 
La fille bohémienne fut jugée nouvelle, elle est bordée et bien colorée de 
pourpre foncé comme les mures, cette nuance est tout-à-fait inconnue , 
la fleur qui a été exposée était parfaite elle offre une variété remarqua- 
ble et riche. Toutes ces fleurs ont donc des titres de distinction et les 
amateurs les cultiveront de préférence aux anciennes , parce qu'elles 
l'emportent sur toutes , par l'éclat des couleurs ; les collections qui pos- 
séderont ces nouveautés auront un immense avantage et laisseront loin 
derrière elles les collections qui en sont dépourvues. Plusieurs des 
variétés anciennes laissent à désirer quant au nombre des pétales ; parmi 
les nouvelles il en est qui comptent trois ou quatre rangées de plus. Le 
rival du champ du printemps , qui est si recherché, vaudrait bien davan- 
tage s'il pouvait augmenter les rangs de ses pétales, et c'est ce qui reste 
à désirer pour bien d'autres encore. Si nous rejettons de nos collections 
des dahlia, éclipsés par les nouvelles acquisitions, ce n'est pas à dire 
que ces fleurs n'ont pas été appréciées, elles ont eu aussi leurs jours 
de triomphe. Toutes les fleurs dont le perfectionnement est lent, main- 
tiennent dans les collections les pieds qui durant des années ont été ad- 
mirés ; mais les fleurs qui s'améliorent rapidement , ont une existence 
très éphémère. Parmi les géranium, les pensées, les cinéraires, les cal- 
céolaires, les dahlia etc., il serait difficile en parcourant un catalogue 
qui a 10 ans de date, d'y retrouver 6 variétés cultivées encore aujour- 
d'hui ; tandis que les auricules , les polyanthus et les œillets voient 
